• [香山评论] “食品谣言”也是增强食品安全信心好时机

      食品企业应该采取创新、公益的方法与消费者沟通,以真实的情况获得消费者的信任。当然,也要果断地运用法律武器维护企业自身权利。不过从现实来看,食品企业习惯以一方面表现自己的委屈,另一方面用法律手段去维护自身的权利,但却忘记了最重要的一点,以科普的方式取得消费者的信任。

  • [香山评论] 治理食品安全谣言须坚持共治思维

      归根结底,食品安全谣言的恣肆蔓延,缘于多种因素的相互叠加交织。因此,治理食品安全谣言,绝不能头痛医头、脚痛医脚,还应坚持共治思维,综合施策,才能实现善治的最大公约数。

  • [香山评论] 给“下迷药”抢劫女孩开一副“解药”

      刘某玲以身试法,“下迷药”抢劫致一人死亡,受到法律的严惩,咎由自取。但无论是对部门、社会、家庭,还是对个人来说,惩处都是被动式的,是事后。为了让更多的刘某玲远离牢狱,让更多年轻的生命不轻易凋零,大家不妨集思广益,共同努力,早备一些“解药”,有效预防恶性案件发生,维护社会安定和谐。

  • [香山评论] 女孩下药抢劫并非一人之过

      下药抢劫的女孩已经受到法律惩罚,但是对于这起案件的反思却不能停止,应该根据案件暴露出来的这些问题,积极采取措施,加以管控和完善,比如,加强对网络违法信息的整治,加大对蛊惑、教唆、怂恿和煽动犯罪行为的打击治理,加强对特殊药品的销售管理,建立严格的监管程序,这些都是预防此类案件发生的重要举措。

  • [香山评论] 共享单车集齐几色才能有个“家”?

      大浪淘沙勇者胜。在优胜劣汰的资本市场,即使没有政府干预和调控,争奇斗艳的单车角逐大战,也终会硝烟散尽,几家欢乐几家愁。但关系民生的交通和有限的城市道路不该成为这场战争的牺牲品,资本有钱,城市空间有限,发展共享单车没错,但也需且理智且克制。

  • [香山评论] 医药分开关键在斩断利益输送渠道

      医药作为一种特殊的服务与商品,具有不可替代的价值,直接关系到每个人的身体健康和生命安全,因此也关乎公众的获得感和幸福感。进“医药分开”关键在于任何改革必须着眼于斩断医、药之间的利益输送渠道和链条。

  • [香山评论] 医院与药房分家 须谨防“新隐患”滋生

      如果药房都在院外了,万一碰上个急性病人该咋整?但是如何服药,医生需要面对面的遗嘱,无法统计处方流向、数量,没法给医生回扣,但是也不排除极端案例,患者隐私泄露的风险。

  • [香山评论] 明星高片酬绝非是明星一个人的错

      更重要的,也是我们一些播出单位给那些高片酬提供了温床。打掉垄断,才不会有高片酬,才会让观众来决定市场,由市场来决定片酬,要净化影视市场,保护影视生态,让影视走向正轨,走向健康的道路。

  • [香山评论] 明星天价片酬病态的影视剧市场还能走多远?

      影视剧演员的高片酬,无疑增加了影视剧拍摄制作成本,这影视剧拍出来,只能是成本浪费了,将来中国的影视剧还如何发展?百姓想看影视剧丰富生活还能够实现吗?

  • [香山评论] 公车“亮明身份”后还要戴上“紧箍咒”

      公车贴标签、亮身份只是第一步,只有进一步为公车穿上规范监管的外衣,再戴上几道“紧箍咒”,才能在群众面前擦亮标签、点亮公权受人尊敬的“身份”。否则亮与不亮一个样,只能是形式大于意义,甚至适得其反、得不偿失