• [香山评论] 陪伴老人可抵房租,这个可以有

      养老机构通常建在比较偏远的地方,离年轻人上班的地方比较远,年轻人出行还不是很方便,另一个问题就是目前通过评估的意向志愿者仅有8位,这对于数量庞大的年轻上班族来说还是远远不够,大量的年轻人还是处在高房租的压力之下,而且目前社会上的养老机构及床位数量还偏少,面临较大养老压力,如何平衡年轻人租住和老年人养老值得深入研究。

  • [香山评论] 城区“骑马接娃放学”可行不可行

      我们不反对市民以骑马这样的方式来获得个人的幸福感。但有一个很朴素的道理,就是个人幸福必须建立在社会秩序之上,而不能信马由缰、过于任性。显然,“骑马接娃放学”既不合时宜也不可取,其背后暴露的问题更值得我们深思。

  • [香山评论] 学生跪操场考试考出了谁的“不及格”

      这么冷的天,这所小学的孩子们却在室外考试,还跪在地上,艰苦程度可想而知。考试是有时间规定的,怎么也得一两个小时吧,在外面那么长时间,地上还那么凉,小学生很容易生病。学习固然重要,但身体也不能落下啊。“身体是革命的本钱”,如果身体垮了,还谈什么学习。

  • 态度考题真的能考出教学质量吗

      就现如今的趋势来看,大学考题逐渐灵活多变,多方位的考察学生的学习情况,拒绝死记硬背从而将知识点刻板化,应试教育的影子渐趋模糊。除此之外,更多的也是考察学生的学习态度,但无论何种考察,最终要求的都是一个质量,而质量的提升,不仅仅需要在考题上下功夫。

  • [香山评论] 沉迷高消费的女贪官警示了我们什么?

      个人消费本是私事,然而花自己的钱可以,花别人的不行,更何况是公款。况且就算别人管不着,自己也应该给自己设置一条红线。一旦消费超过了限度,超过了自己的收入水平,就成了不理性消费。而任由不理性消费的欲望无限扩张的结果就是让自己动歪脑筋,最终一步步走入歧途。

  • [香山评论] 六岁儿童送快递让谁脸红?

      六岁孩子本该在父母的羽翼下,过着衣食无忧的快乐学习和生活。可对小长江来说,这些都化为乌有。就因为父亲早逝,母亲改嫁,他随父亲生前工友来青城务工。一个只有六岁大的孩子送快递,一方面,是用人单位使用童工涉嫌违法;另一方面,假如用人单位不用童工,小长江的生活是否有着落呢?

  • [香山评论] “9个月磨刀3个月宰羊”,雪乡何以上演顶风宰客

      再次曝出的宰客问题,或许也是个别现象,也代表不了雪乡整体形象。然而,雪乡被推上风口浪尖还没下来的时候,就有旅行社敢于以模糊旅游行程单的方式欺诈、导游直言不讳地跟游客摊牌:“大家都是(待宰的)羊”,这至少说明,当地所谓的严厉整顿,震慑力十分有限。

  • [香山评论] 扶贫领域有问题岂能压案不查?

      作为纪检监察干部,就应该在其位,谋其政,尽其职,绝不能容忍辖区范围内的干部行走地党纪国法的边缘,绝不能允许扶贫款项被屡屡啃食。特别是对于发生在基层百姓身边的“微腐败”,要发现一起,查处一起,通过不断地抓常、抓细、抓小,把党的优良作风展现在群众面前,将党的各项利好从中央一直畅通到“神经末稍”,确保每一个普通民众都有获得感、幸福感、安全感。

  • [香山评论] 伤医的教师师德到底有没有问题?

      1997年版《中小学教师职业道德规范》关于“为人师表”的章节,就明确教师要“模范遵守社会公德,衣着整洁得体,语言规范健康,举止文明礼貌,严于律己,作风正派,以身作则,注重身教。”缪某作为教师,既应遵守职业道德,也应遵守社会公德,做到职业道德和社会公德相得益彰。

  • [香山评论] 以人为本和慢行是北京交通新气象

      慢行交通系统成为这两年北京城市建设和整治中出现的一个新词。转换成行动来说,就是政府通过修建人行道和自行车道,引导居民采用“步行+公交”的方式,绿色出行。倡导“以人为本”和“绿色出行”是慢行交通系统的两大核心关键词。