10月9日，中国网信网发表《“标题党”“图片党”该收手了》一文指出，标题党、图片党们如继续不顾公共秩序、道德良知肆意发挥，一旦突破法律底线，恐怕悔之晚矣！
由于工作经历原因，笔者能体会到“标题党”们的想法。我们都知道，从事报刊杂志等平面媒体编辑工作，报刊杂志发出去后，有多少人阅读了，阅读时间多长，有什么样的评价，我们无法确切地知道。因此，考核基本上是由内部人士根据作品的质量来打分，读者能起到的影响很小，虽然有些读者会打电话、写信表达自己的意见，总体而言是少数。电视、广播虽然考核收视、收听率，但是，观众、听众大多是根据节目的内容来决定收看、收听时间的，主要不是根据标题来决定。
相比之下，网络上，点击率成了一些网站考核小编的重要甚至主要指标。点击率是怎么来的？直接来自于网友。点击率有什么作用？直接关系到网站的流量。点击率方便获得吗？能够十分精准地统计。
对于一家大网站而言，点击率至关重要，关乎到生存发展，必须高度重视网友的反应。这跟报刊杂志、电视、广播等传统媒体相比，差别很大。更为残酷的是，网络上有海量信息，网友可以选择的空间巨大，要想吸引网友关注并且多挽留网友一会，就必须在标题上做好功课，让网友愿意去看。标题不吸引人，网友不点击，网站自然会很介意。
为了让网友多点击标题，在自己的页面多停留，一些网站在考核上唯点击率马首是瞻，把点击率作为主要指标。而且，点击率是货真价实的，也能显示考核的公平。在唯点击率的指挥棒下，一些小编甘愿当起了“标题党”，因为“标题党”是拉升点击率最简单快捷的方式。不仅如此，一些微博、微信用户也玩起了“标题党”，通过在标题上糊弄人来吸引粉丝。
虽然有“标题党”因为违法受到了应有的惩罚，但是，大多数“标题党”并没有为自己的行为付出代价，使他们有恃无恐，乐此不疲，完全不在意自己的行为的性质以及对社会的危害。
相比微博、微信上的个体“标题党”，网站上的“标题党”是受雇于网站的，他们的行为网站是清楚的，只要网站默许，“标题党”就会一直存在，相反，只要网站采取措施加以整治，“标题党”就会收敛。“标题党”依附于网站，整治“标题党”，就要让网站采取扎实有力的行动。
众所周知，受雇于网站特别是大网站的“标题党”跟微博、微信上的“标题党”相比，影响大多了，负面效应也大很多，且更为专业。要想刹住“标题党”歪风，网站必须负起责任。10月13日，北京网信办、首都互联网协会组织新浪网、搜狐网、网易网、凤凰网等北京地区17家重点网站召开“网络新闻报道标题规范及要求”评议会。此次评议会针对目前网络新闻报道中存在的为吸引受众关注，利用网民猎奇心理，个别媒体从业人员忽视甚至无视标题与内容的贴切关系，片面追求所谓“精彩”的“标题党”乱象提出了批评，并明确了网络新闻报道中新闻标题的使用规范和要求。牵牛要牵牛鼻子。北京市的做法，无疑是牵住了牛鼻子，起到了良好的导向作用。让我们乐见其成。笔者更希望的是，网站在员工考核上加以改进，不再唯点击率，让小编们不必违心地做“标题党”。
