作为日照重点旅游演出项目的“日出东方”海之秀首次公演，不少市民和游客前去观看。据了解，本地市民购买演出门票半价，且今年在半价基础上买一赠一，折算下来，一张票最低仅花40元，而外地散客需原价购买，一张票最低需花160元，这让一些外地游客大呼“不公平”。（9月5日《京华时报》）
根据日照市物价局的批复，“日出东方”海之秀旅游演出项目暂按日照城市建设投资集团有限公司申报的门票价格执行，即一类票280元、二类票200元、三类票160元。试行期为一年，期满后另行制定正式门票价格。本通知自2016年9月1日起执行。在实际操作过程中，外地游客按原价购买，本地旅游在半价基础上买一赠一，实际票价只要40元。
旅游项目出现了“一票两价”现象，没有人给出权威解释和理由，具体原因不得而知。但公众的知情权不能被漠视。而且，“一票两价”闹出这么大“意见”来，监管部门是否知道，又打算作出处理，也是一个未知数。
但不管怎样，旅游项目弄出“一票两价”现象来，肯定是有问题的：一来违背了市场价格公平原则，对外地游客来说非常不公平，破坏了市场秩序，不能漠视不管；二来违背公序良俗，制造了“杀生不杀熟”的交易事实，是一种商业不道德，应当受到唾弃。
当下“一票两价”的问题公开化了，外地游客意见比较大，那么投资公司是什么态度，如何处理，监管部门又将怎么回应公众的质疑，是一个绕不开的话题。笔者认为，不管投资公司有什么理由都不是推行“一票两价”的借口。因为，作为市场主体，必须严格遵守市场价格原则，必须明码标价，童叟无欺。可是投资公司却欺负外地游客，搞“一票两价”，违背了价格公平原则，这笔账不能不算。那么这笔账到底怎么算呢？公众拭目以待。
处罚投资公司并不是外地游客和公众的目的，事实上大家关注和不满意“一票两价”的真正目的是希望执法部门维护旅游市场秩序和环境，维护市场价格公平。毋庸置疑，如果有一家投资公司搞旅游项目票价歧视而不受处罚，则会损害法律法规的威严。
同时，这种做法就会被其它地方摹仿。如此一来，那么旅游项目票价就成了“互坑式游戏”，大家纷纷宰地外游客，于是彼对客，而且，就看谁能宰、会宰，结果，旅游市场和旅游票价没有最乱、只有更乱。
在价格上宰外地游客，是一种狭隘的地方保护主义。而且，地方保护主义损害外地人的利益，本身是一种短视行为，一旦外地人上当以后，害怕被宰，就不会再来了，地方的形象就会受到严重损害，并被贴上“排外”的标签，将会成为全国反面典型。
再者，投资开发的旅游项目只能“孤芳自赏”，这显然违背了投资开发旅游项目的初衷。同时，还会因为“价格伤害”损害投资方的利益。所以，这种看似“高明”的“一票两价”可以缓和本地人的情绪，但危害之大，远远超出意料之外，别再干傻事了。
当然，如果旅游项目定价太高，应当及时下降价格。退一步说，如果因为本地人为旅游项目付出了很多，投资公司希望回馈本地人，当采取其他方式，比如分享开发红利，或者免费为当地建设公益事业等等，而不是直接推出“一票两价”这种歧视外地游客的办法。（千龙网香山评论特约评论员 犁一平）
