最近，美国政坛又出丑闻——据爆料，美国国防部长赫格塞思的一名投资经纪人曾尝试在美国和以色列打击伊朗前，将大笔资金投入军工类基金，差点成为“股神”。
五角大楼痛斥这是“无稽之谈”，但说起来，这事根本不算什么新闻。放眼美国政界，可谓“股神”遍地，从佩洛西到伯尔，从民主党到共和党，在“擅长炒股”这件事上，华盛顿实现了难得的“两党共识”。据统计，2023年，知名“国会山股神”佩洛西家族的年回报率在参众两院里只能排第九，排名第一的民主党议员布莱恩·希金斯的年回报率高达238%。在2019年至2021年间，至少有97名国会议员及其亲属涉嫌利用内幕消息交易股票、债券或其他金融资产，约占国会议员总数的五分之一。当然，不止国会山盛产“股神”，在美国行政、司法部门甚至美联储内部，各种内幕交易同样大行其道。
美国政坛何以“股神”云集？根本原因是缺乏有效的制度监督。在资本主义制度下，美国政府本质上是资本利益集团的代言人，与华尔街有着千丝万缕的联系。从深层次看，美国现行的制度几乎就是为内幕交易、利益输送“量身打造”的：议员在竞选时，需要资金打头铺路，方便各路资本与其绑定；胜选后，允许各路游说集团与议员勾结，立法者可随意以权谋私；下台后，还有政商“旋转门”机制牵线搭桥，确保高薪不断……可以说，在美国，制度性腐败早已成为明规则。
早在2012年，美国就通过了《停止利用国会消息交易法案》。按照法案，议员“禁止通过已知信息获利”，但首次违规罚款仅为200美元。面对如此形同虚设的监督，还有议员理直气壮反问，“为什么你认为国会议员天生就是坏人或腐败分子？”本届美国政府从竞选到上台，从总统到议长再到内阁成员，经常“义正词严”地表示要打击“内幕交易”，甚至在国情咨文现场对佩洛西“点名”嘲讽。但现实是，这些唱出来的“高调”都不过是党争的手段。
五角大楼强硬的公关辞令，无非是为了保持“清廉”人设。其实，大可不必如此“戏精”。有调查显示，如今近80%的美国民众认为，自己生活在“双标”的司法体系下，法律只适用于某些人。对于美国制度性腐败，他们早已司空见惯，即便对“9万美元一袋衬套”“1200美元一个咖啡杯”等乱象十分愤慨，又能改变什么呢？
最近，美国政坛又出丑闻——据爆料，美国国防部长赫格塞思的一名投资经纪人曾尝试在美国和以色列打击伊朗前，将大笔资金投入军工类基金，差点成为“股神”。
五角大楼痛斥这是“无稽之谈”，但说起来，这事根本不算什么新闻。放眼美国政界，可谓“股神”遍地，从佩洛西到伯尔，从民主党到共和党，在“擅长炒股”这件事上，华盛顿实现了难得的“两党共识”。据统计，2023年，知名“国会山股神”佩洛西家族的年回报率在参众两院里只能排第九，排名第一的民主党议员布莱恩·希金斯的年回报率高达238%。在2019年至2021年间，至少有97名国会议员及其亲属涉嫌利用内幕消息交易股票、债券或其他金融资产，约占国会议员总数的五分之一。当然，不止国会山盛产“股神”，在美国行政、司法部门甚至美联储内部，各种内幕交易同样大行其道。
美国政坛何以“股神”云集？根本原因是缺乏有效的制度监督。在资本主义制度下，美国政府本质上是资本利益集团的代言人，与华尔街有着千丝万缕的联系。从深层次看，美国现行的制度几乎就是为内幕交易、利益输送“量身打造”的：议员在竞选时，需要资金打头铺路，方便各路资本与其绑定；胜选后，允许各路游说集团与议员勾结，立法者可随意以权谋私；下台后，还有政商“旋转门”机制牵线搭桥，确保高薪不断……可以说，在美国，制度性腐败早已成为明规则。
早在2012年，美国就通过了《停止利用国会消息交易法案》。按照法案，议员“禁止通过已知信息获利”，但首次违规罚款仅为200美元。面对如此形同虚设的监督，还有议员理直气壮反问，“为什么你认为国会议员天生就是坏人或腐败分子？”本届美国政府从竞选到上台，从总统到议长再到内阁成员，经常“义正词严”地表示要打击“内幕交易”，甚至在国情咨文现场对佩洛西“点名”嘲讽。但现实是，这些唱出来的“高调”都不过是党争的手段。
五角大楼强硬的公关辞令，无非是为了保持“清廉”人设。其实，大可不必如此“戏精”。有调查显示，如今近80%的美国民众认为，自己生活在“双标”的司法体系下，法律只适用于某些人。对于美国制度性腐败，他们早已司空见惯，即便对“9万美元一袋衬套”“1200美元一个咖啡杯”等乱象十分愤慨，又能改变什么呢？
