开车去加油站加油，你以为进了中国石化，可能实际是中园石化。
近日，有河北网友发帖称，“大意了，这也太像中石化了！”极目新闻记者注意到，该网友发布的图片显示，“中园石化”为红底白字，字母为“SNOPEC”，和同为红底白字的中国石化只有一字之差，英文字母也只是少了一个“I”，不仔细看确实容易混淆。加油站有关人员称有营业执照，名字都是经过审批的。当地市场监督管理局工作人员称他们将派人现场调查。
按涉事加油站有关人员的说法，用了十多年的名字，今天忽然成了问题，似乎还有点委屈。但仔细看看这个加油站的模样，其碰瓷的心思就很明显了。从招牌配色到标识细节，涉事加油站与央企品牌都高度相似。这种撞脸很难说是巧合，更像是经营者利用车主加油时“匆匆一瞥”的习惯，企图用“一字之差”为自身揽客。
类似行为本质上属于一种“搭便车”式的不正当竞争，既涉嫌侵犯正规品牌的注册商标专用权，也漠视了消费者知情权与选择权。
然而，此类仿冒行为却总屡禁不绝。此前，媒体爆出的山寨加油站问题不少，像“中围石化”“中固石化”“申国石化”等。
部分经营者心存侥幸，认为“一字之差”可以规避监管，想靠傍名牌揽客牟利，而监管力度不足也给了李鬼们钻空子的机会。
像此次事件中，涉事加油站称“有营业执照，名字都是经过审批”，若属实，就暴露了监管方面把关不严的问题。对此类问题，监管部门应主动作为，加大对市场上仿冒行为的排查和处罚力度，畅通投诉举报渠道，及时发现、依法拆除这类“视觉陷阱”。
对于经营者而言，也需认识到，靠“碰瓷”品牌做不成长久生意，与其花费心思设计“文字游戏”，投机取巧地模仿，不如沉下心来提升自身服务质量和产品品质，打造属于自己的品牌口碑。
开车去加油站加油，你以为进了中国石化，可能实际是中园石化。
近日，有河北网友发帖称，“大意了，这也太像中石化了！”极目新闻记者注意到，该网友发布的图片显示，“中园石化”为红底白字，字母为“SNOPEC”，和同为红底白字的中国石化只有一字之差，英文字母也只是少了一个“I”，不仔细看确实容易混淆。加油站有关人员称有营业执照，名字都是经过审批的。当地市场监督管理局工作人员称他们将派人现场调查。
按涉事加油站有关人员的说法，用了十多年的名字，今天忽然成了问题，似乎还有点委屈。但仔细看看这个加油站的模样，其碰瓷的心思就很明显了。从招牌配色到标识细节，涉事加油站与央企品牌都高度相似。这种撞脸很难说是巧合，更像是经营者利用车主加油时“匆匆一瞥”的习惯，企图用“一字之差”为自身揽客。
类似行为本质上属于一种“搭便车”式的不正当竞争，既涉嫌侵犯正规品牌的注册商标专用权，也漠视了消费者知情权与选择权。
然而，此类仿冒行为却总屡禁不绝。此前，媒体爆出的山寨加油站问题不少，像“中围石化”“中固石化”“申国石化”等。
部分经营者心存侥幸，认为“一字之差”可以规避监管，想靠傍名牌揽客牟利，而监管力度不足也给了李鬼们钻空子的机会。
像此次事件中，涉事加油站称“有营业执照，名字都是经过审批”，若属实，就暴露了监管方面把关不严的问题。对此类问题，监管部门应主动作为，加大对市场上仿冒行为的排查和处罚力度，畅通投诉举报渠道，及时发现、依法拆除这类“视觉陷阱”。
对于经营者而言，也需认识到，靠“碰瓷”品牌做不成长久生意，与其花费心思设计“文字游戏”，投机取巧地模仿，不如沉下心来提升自身服务质量和产品品质，打造属于自己的品牌口碑。
