近日，浙江省政府、安徽省政府在合肥签署《共同建设新安江—千岛湖生态保护补偿样板区协议》（以下简称《协议》）。（6月30日 中国新闻周刊）
上述《协议》显示，从2023年开始，双方每年出资额度从过去的最多出资“2亿元”提升到“4亿元至6亿元”。此外，在断面水质补偿上，2023年补偿资金总盘增至10亿元。安徽、浙江为何会越“赌”越大？因为无论最终结局如何，大家都是赢家。
梳理近年来的媒体报道，参与“对赌”的省份其实还不少。比如黄河上游的河南省和下游的山东省经协商，于2021年签订了《黄河流域（豫鲁段）横向生态保护补偿协议》。《协议》约定，跨两省交界的刘庄国控断面水质年均值在Ⅲ类基础上，每改善一个水质类别，山东给予河南6000万补偿金；反之，每恶化一个水质类别，河南给予山东6000万。
十赌九输，有赌必有输，但生态“对赌”，却没有真正意义上的输家。比如河南和山东的“对赌”。河南付出了努力，拿了1.26亿元，是赢家。山东掏了1.26亿元，却赢得了水质，同样是真正意义上的赢家。据了解，补偿协议签署以来，黄河入鲁水质持续保持在二类标准以上，主要污染物指标稳中向好。山东虽然掏了钱，估计却在心里偷着乐。
在中国，河流纵横交错，不少河流横跨多省，要强化河流的治理，让水更绿，靠某一个省份的单打独斗，是很难见到实效的。而现实生活中，一些上游的省份觉得河流治污，是为他人做嫁衣，自己出钱出力，却受益很少，让下游省份坐享其成。实施“生态对赌”，让大家一起出钱出力，推动形成“上中下游齐治、干支流共治、左右岸同治”的生态保护格局。让身处其间的老百姓畅享山更蓝、水更绿的优美自然环境。
生态保护是需要真金白银投入的，有时还要付出巨大的代价，这就需要算大账，算长远账。但是，生态环境具有区域整体性、时空连续性、资源公共性、经济价值性等特点。各地立足长远，主动参与到“生态对赌”来，确保汇聚起强大的治污合力，努力为一方百姓创造一个良好的生活生产环境，实现“双赢”甚至“多赢”。（李瑛）
近日，浙江省政府、安徽省政府在合肥签署《共同建设新安江—千岛湖生态保护补偿样板区协议》（以下简称《协议》）。（6月30日 中国新闻周刊）
上述《协议》显示，从2023年开始，双方每年出资额度从过去的最多出资“2亿元”提升到“4亿元至6亿元”。此外，在断面水质补偿上，2023年补偿资金总盘增至10亿元。安徽、浙江为何会越“赌”越大？因为无论最终结局如何，大家都是赢家。
梳理近年来的媒体报道，参与“对赌”的省份其实还不少。比如黄河上游的河南省和下游的山东省经协商，于2021年签订了《黄河流域（豫鲁段）横向生态保护补偿协议》。《协议》约定，跨两省交界的刘庄国控断面水质年均值在Ⅲ类基础上，每改善一个水质类别，山东给予河南6000万补偿金；反之，每恶化一个水质类别，河南给予山东6000万。
十赌九输，有赌必有输，但生态“对赌”，却没有真正意义上的输家。比如河南和山东的“对赌”。河南付出了努力，拿了1.26亿元，是赢家。山东掏了1.26亿元，却赢得了水质，同样是真正意义上的赢家。据了解，补偿协议签署以来，黄河入鲁水质持续保持在二类标准以上，主要污染物指标稳中向好。山东虽然掏了钱，估计却在心里偷着乐。
在中国，河流纵横交错，不少河流横跨多省，要强化河流的治理，让水更绿，靠某一个省份的单打独斗，是很难见到实效的。而现实生活中，一些上游的省份觉得河流治污，是为他人做嫁衣，自己出钱出力，却受益很少，让下游省份坐享其成。实施“生态对赌”，让大家一起出钱出力，推动形成“上中下游齐治、干支流共治、左右岸同治”的生态保护格局。让身处其间的老百姓畅享山更蓝、水更绿的优美自然环境。
生态保护是需要真金白银投入的，有时还要付出巨大的代价，这就需要算大账，算长远账。但是，生态环境具有区域整体性、时空连续性、资源公共性、经济价值性等特点。各地立足长远，主动参与到“生态对赌”来，确保汇聚起强大的治污合力，努力为一方百姓创造一个良好的生活生产环境，实现“双赢”甚至“多赢”。（李瑛）
