6月1日起施行的《中华人民共和国乡村振兴促进法》，对乡村振兴战略的实施意义重大。其中广受关注的一条是：严格规范村庄撤并，严禁违背农民意愿、违反法定程序撤并村庄。（6月15日 半月谈网）
撤并村庄对于一部分村民来说，确实是一件好事实事。比如对于一些生存条件恶劣、生态环境脆弱、自然灾害频发的村庄来说，村庄搬迁或者合并都有一定合理性。这对村民住上好房子，过上好日子，具有立竿见影的效果。但如果一些领导干部作风不严不实，在决策时不多问计于民、问需于民、问需于民，盲目“拍脑袋”撤并村庄，就可能适得其反。
近日，媒体报道称，某地一个山区村庄由4个村庄合并组成，由于历史上发生过争水、争地的矛盾，部分村民互不服气，合村后很长一段时间内，公共事务一直难以正常开展。还有一个村由3个村合并而成，南北两个村民聚居点相距约9公里，合村前有12名村干部，现在只有5名村干部，由于干部和群众联系减少，群众反映的一些问题没有及时解决，导致群众意见较大。
让相距约9公里的村庄合并在一起，这无疑给乡村治理带来很大的困难。这给村干部的上传下达，给他们面对面服务群众，解决群众“急难愁盼”问题带来很大的不便，这样“拉郎配”的撤并村庄不但很难给老百姓的生活生产带来方便，而且还可能因为服务群众不到位，让群众不满意。
为了给地方领导干部套上“紧箍咒”，让他们在撤并村庄时不能“拍脑袋”决策，一些地方政府早已迈出可喜的一步。比如山东省，就曾下发文件要求下辖的市区不得采取“一刀切”的办法实施合村并镇等措施，搬与不搬都是由村民自己做主，如果不愿意参与的村民不得强制要求上楼搬迁，如果村集体成员的同意率达不到95％以上的，不得实施搬迁。随着《中华人民共和国乡村振兴促进法》的颁布实施，意味着撤并村庄要有规矩，不是某一个领导干部“拍脑袋”就能决定的，这对撤并村庄工作让老百姓满意，大有帮助。
通过立法严格规范村庄撤并，将涉及农民切身利益的大事纳入法制化轨道，既确保农民意愿得到尊重、农民利益得到保护；又可有效防止某些领导干部“拍脑袋”决策，从而避免脱离实际、不顾条件的强迫命令行为，以确保撤并村庄工作得到老百姓的认可。
（文/蒋文苑）
6月1日起施行的《中华人民共和国乡村振兴促进法》，对乡村振兴战略的实施意义重大。其中广受关注的一条是：严格规范村庄撤并，严禁违背农民意愿、违反法定程序撤并村庄。（6月15日 半月谈网）
撤并村庄对于一部分村民来说，确实是一件好事实事。比如对于一些生存条件恶劣、生态环境脆弱、自然灾害频发的村庄来说，村庄搬迁或者合并都有一定合理性。这对村民住上好房子，过上好日子，具有立竿见影的效果。但如果一些领导干部作风不严不实，在决策时不多问计于民、问需于民、问需于民，盲目“拍脑袋”撤并村庄，就可能适得其反。
近日，媒体报道称，某地一个山区村庄由4个村庄合并组成，由于历史上发生过争水、争地的矛盾，部分村民互不服气，合村后很长一段时间内，公共事务一直难以正常开展。还有一个村由3个村合并而成，南北两个村民聚居点相距约9公里，合村前有12名村干部，现在只有5名村干部，由于干部和群众联系减少，群众反映的一些问题没有及时解决，导致群众意见较大。
让相距约9公里的村庄合并在一起，这无疑给乡村治理带来很大的困难。这给村干部的上传下达，给他们面对面服务群众，解决群众“急难愁盼”问题带来很大的不便，这样“拉郎配”的撤并村庄不但很难给老百姓的生活生产带来方便，而且还可能因为服务群众不到位，让群众不满意。
为了给地方领导干部套上“紧箍咒”，让他们在撤并村庄时不能“拍脑袋”决策，一些地方政府早已迈出可喜的一步。比如山东省，就曾下发文件要求下辖的市区不得采取“一刀切”的办法实施合村并镇等措施，搬与不搬都是由村民自己做主，如果不愿意参与的村民不得强制要求上楼搬迁，如果村集体成员的同意率达不到95％以上的，不得实施搬迁。随着《中华人民共和国乡村振兴促进法》的颁布实施，意味着撤并村庄要有规矩，不是某一个领导干部“拍脑袋”就能决定的，这对撤并村庄工作让老百姓满意，大有帮助。
通过立法严格规范村庄撤并，将涉及农民切身利益的大事纳入法制化轨道，既确保农民意愿得到尊重、农民利益得到保护；又可有效防止某些领导干部“拍脑袋”决策，从而避免脱离实际、不顾条件的强迫命令行为，以确保撤并村庄工作得到老百姓的认可。
（文/蒋文苑）
