从2004年担任海南省政府采购中心书记、副主任开始，席传亮已经在采购中心度过了近12个年头。这让他成为中国担任政府采购中心主任时间最长的人。用席传亮自己的话说，他这11年多，都在专心替政府花钱。（12月23日《中国青年报》）
作为政府采购，其工作的初衷和目的，常被人戏称为“替政府花钱”。然而，在政府采购过程中，却常常出现“质次、价高、效率差”的问题，并备受公众诟病。正如报道中的席传亮所言，其在从事采购工作中，需要有三分之一的时间应对调查。因此，足以看出在政府采购的环节和流程中，存在众多的“深水区”，容易滋生权钱交易丑态。
对于政府采购来说，假如价格畸高，不仅造成了政府资金的严重浪费，更严重损害了政府的形象。从一个个倒下的政府采购官员来看，之所以政府采购如此高危，一方面在于官员自我约束能力不强，另一方面则在于制度设计本身存在弊端。作为采购官员的席传亮，正是因为自身素质过硬，能够经得起诱惑，同时又对之前的政府采购流程进行了完善和优化，从而杜绝了采购乱象的出现。通过席传亮的个例，可以看出，杜绝政府采购乱象并不难，关键要在制度规定层面做到对症下药。
目前的现实情形无非在于，政府采购依然存在信息不对称的情形，相关的评审专家职业素质不高，政府认识能力不足等等。但核心问题则在于，政府采购的重要敏感点正是价格是高还是低，只要是价格过高，必然会引发公众的强烈吐槽和质疑。基于此，有必要对政府采购的价格进行约束性调整，避免出现高价，确保价格符合公众心理预期。从这个方面而言，就应该遵循“价高废标”的原则，对于价格高的政府采购予以淘汰。
根据《中华人民共和国政府采购法》第17条规定:“集中采购机构进行政府采购活动，应当符合采购价格低于市场平均价格、采购效率更高、采购质量优良和服务良好的要求。”如此的规定，已然为政府采购指明了方向，更是“价高废标”原则的法律依据。对于政府采购来说，价格高低应该以市场平均价格作为标尺，采购标的的价格上限应该是市场平均价，而不能出现价格畸高的情形。在这种采购标准下，必然会扼杀虚高的价格，投标者“公关”利益的空间也被最大程度压缩，而政府采购官员是否违纪违法从事某些勾当，也可以一目了然。
当然，在“价高废标”的基础上，还应当完善政府采购流程和环节，让采购权力在阳光下运行。唯有做到对症下药，才能真正褪下政府采购高危的标签，让政府采购官员不再受到利益诱惑，确保采购的每一分钱都能花在刀刃上。
