x

全部频道

评论> 正文

南方医科大博士生坠亡 流量叙事不该凌驾真相之上

2026-09-18 00:31 新京报

来源标题:南方医科大博士生坠亡 流量叙事不该凌驾真相之上

不能打着关心的名义想当然地制造和传播不实信息。

近日,南方医科大学一名博士生坠亡引发广泛关注。

据新京报报道,9月16日,南方医科大学发布情况通报:2026年9月15日凌晨1:55左右,我校高层公寓发生一学生坠楼事件。经警方现场勘查,确认为高坠身亡,排除他杀。学校对此深感悲痛,对家属表示最深切的慰问。

此前网传消息称,该学生父母遭遇车祸,父亲已去世,母亲在ICU。学生希望请假回家,其导师只给三天假,若要请长假则需延毕或退学。一时间,“导师压榨、打压学生”等传言甚嚣尘上,引发舆论关注。

但媒体后续采访了涉事学生的同学、亲属及导师,并公开了导师与学生生前的聊天记录,证实上述传言均为谣言。家属也呼吁:“希望网络不要再造谣言,伤害我们家属和王老师。”

毫无疑问,一位在读博士生坠楼身亡,是一个家庭的悲剧,也令外界感慨同情。面对这样的悲剧,公众第一时间想要追问原因和背后的真相。客观而言,这也属于人之常情。

但这不意味着可以打着关心的名义想当然地制造和传播不实信息。事件刚发生,“导师压榨、打压学生”的言论就满天飞,这种不经核实的“先入为主”,无疑是一种不负责任,更是非常恶劣的二次伤害,不仅影响当事人,更在无形中可能加剧师生群体间的对立情绪。

事实上,这类传言本身或是迎合了现实中大众对于导师与学生关系的某种刻板印象。同时,也引发了突发事件发生后,舆论场对于事故原因某种最“原始”的归因冲动,可以说是对舆论情绪的一种精准拿捏和放大,属于典型的流量套路。对此,应更加重视对这种套路的遏制力度。

不得不说,这也是当前舆论生态复杂性的一个缩影。其中既夹杂着人性的弱点,也与流量机制和网民的信息接收习惯有着直接关系。比如,某个突发事件发生后,第一时间对真相的“解析”不仅大众乐于传播,相关平台热点流量的分发机制也很容易助推这种传播,于是往往易把无客观依据的传言塑造为一种主流说法,从而占据用户心智。

这一现状意味着,针对缺乏事实支撑的传言,平台在流量分配上当把真实性放在更重要的标准上考量,避免为谣言和阴谋论推波助澜。

同时,面对突发事件中第一波真假难辨的信息,受众也需要有意识地改变某种思维惯性。对于那些可能只是想当然、没有事实依据的一些传言,尤其需要提高警惕。

当然,对于刻意制造和散播谣言的做法,也应依法加大追究力度。对于这种故意搬弄是非、颠倒黑白的行为,相关部门应找出源头,依法追究相关责任,不能放任这种随意炮制“真相”的行为制造伤害、搅浑舆论场。

(本文摘自新京报第A02版)

责任编辑:秦昊宸(QZ0007)作者:杨末

北京千龙新闻网络传播有限责任公司版权所有  未经千龙新闻网书面特别授权  请勿转载或建立镜像  违者依法必究

增值电信业务经营许可证(全国)B2-20100033&  增值电信业务经营许可证(北京)京B1.B2-20070037

信息网络传播视听节目许可证0104056号  互联网新闻信息服务许可证11120180003号  广播电视节目制作经营许可证18136号  网络出版服务许可证284号  新出网证(京)字013号

京公网安备 11010102007881号  京ICP备10003822号-1  京ICP证000032号

京ICP证000032号 北京互联网举报中心 不良信息举报中心 无障碍
分享到:
QQ空间 新浪微博 微信 腾讯微博 QQ好友 百度首页 腾讯朋友 有道云笔记