近期，央视《财经调查》陆续接到一些地区的群众反映，部分村庄的污水治理工程存在一些问题。本是造福村民的工程，反倒给村民生活带来了困扰。
徐州市铜山区叶庄村，仅三十余户，日常用水量和污水产生量整体偏少。但污水处理站为维持运行状态，竟依靠罐体原有存水持续循环运转，几年来一直处于设备空转的状态。据村民介绍，项目方使用罐车从京杭大运河里取水，向村里的管网、污水井内灌水，以此来保证污水处理站每天有污水可处理。
工作人员算了一笔账：处理站正常运行日耗电约5度，空转状态下日耗电达10度，仅此一项每年就白白浪费电能3600多度。不仅在叶庄村，记者发现当地多个村庄存在类似状况。
污水处理站空转现象，带来的危害不仅仅是电力等资源的浪费，还暴露出部分农村污水处理设施建设“重建设、轻运行”，以及基层治理存在形式主义的深层问题。
设施建起来了，但没有污水，处理站显然就成了摆设。这说明相关项目立项时，缺乏对村庄人口规模、实际污水产生量的系统测算，存在“为建而建”的倾向。
更荒唐的是，为了维持运行状态，这些污水处理站竟然让设备常年空转。这背后很可能是相关考核只盯着设施是否通电、是否运转，而不看是否真的在处理污水、出水是否达标。背后的动因是考核导向存在偏差。
考核或许达标了，电费却翻倍，既浪费能源又增加碳排放。这一空转现象暴露的不是技术问题或硬件问题，而是“人”的问题，是部分农村环境基础设施的系统治理存在明显漏洞，规划不科学、考核不精准、监管未落地。
媒体曝光后，江苏省和徐州市督促指导徐州市铜山区成立联合调查组，迅速开展调查和整改整治工作。
整改是必要的，但要根本解决这一问题，还需从以设施为中心转向以实效为中心，同时建立与财政能力相匹配的运维机制，让污水处理站真正发挥作用，避免沦为空转摆设。
（本文摘自新京报第A02版）
近期，央视《财经调查》陆续接到一些地区的群众反映，部分村庄的污水治理工程存在一些问题。本是造福村民的工程，反倒给村民生活带来了困扰。
徐州市铜山区叶庄村，仅三十余户，日常用水量和污水产生量整体偏少。但污水处理站为维持运行状态，竟依靠罐体原有存水持续循环运转，几年来一直处于设备空转的状态。据村民介绍，项目方使用罐车从京杭大运河里取水，向村里的管网、污水井内灌水，以此来保证污水处理站每天有污水可处理。
工作人员算了一笔账：处理站正常运行日耗电约5度，空转状态下日耗电达10度，仅此一项每年就白白浪费电能3600多度。不仅在叶庄村，记者发现当地多个村庄存在类似状况。
污水处理站空转现象，带来的危害不仅仅是电力等资源的浪费，还暴露出部分农村污水处理设施建设“重建设、轻运行”，以及基层治理存在形式主义的深层问题。
设施建起来了，但没有污水，处理站显然就成了摆设。这说明相关项目立项时，缺乏对村庄人口规模、实际污水产生量的系统测算，存在“为建而建”的倾向。
更荒唐的是，为了维持运行状态，这些污水处理站竟然让设备常年空转。这背后很可能是相关考核只盯着设施是否通电、是否运转，而不看是否真的在处理污水、出水是否达标。背后的动因是考核导向存在偏差。
考核或许达标了，电费却翻倍，既浪费能源又增加碳排放。这一空转现象暴露的不是技术问题或硬件问题，而是“人”的问题，是部分农村环境基础设施的系统治理存在明显漏洞，规划不科学、考核不精准、监管未落地。
媒体曝光后，江苏省和徐州市督促指导徐州市铜山区成立联合调查组，迅速开展调查和整改整治工作。
整改是必要的，但要根本解决这一问题，还需从以设施为中心转向以实效为中心，同时建立与财政能力相匹配的运维机制，让污水处理站真正发挥作用，避免沦为空转摆设。
（本文摘自新京报第A02版）
