x

全部频道

评论> 正文

虚构地铁“诡异事件”,博眼球式带货不可纵容

2026-08-19 00:17 新京报

来源标题:虚构地铁“诡异事件”,博眼球式带货不可纵容

上海地铁、杭州地铁都曾出现“诡异事件”?

据微信公众号“上海网络辟谣”消息,近日,有网友向上海辟谣平台举报,社交平台有部分账号以“××档案局”“××档案馆”等名义,用“真实地标+虚构情节”的文案或视频博眼球,然后推广商品和服务。

为逃避监管,这些账号在不起眼的位置标注相关内容“纯属虚构”。但是,有的标签并不显眼,依旧令不少网友对虚构故事信以为真。

这番怪象并非孤例。桩桩件件有模有样,时间地点人物俱全,却完全经不起推敲。从相关检测看,这些栩栩如生的“档案”,几乎都含有AI生成痕迹。

故事是瞎编的,但目的是明确的。这些账号走的是标准的流量变现路径,先用真实地标嫁接灵异情节,迅速拉升阅读量和粉丝数,随后在主页挂上桃木挂件、护身符、水晶摆件等商品链接,以故事制造的恐惧感催促网友下单“辟邪”。虚构内容是诱饵,恐惧心理是推手,商业变现是终点,一条完整的灰色产业链已然成形。

这些账号并非不知风险。部分账号一边在简介中标榜“真实档案”,一边在帖子角落打上“纯属虚构”或“AI生成”的标签,自相矛盾。

标注“纯属虚构”不能成为免责挡箭牌。而这些账号使用真实城市和地标名称,并非为了艺术表达,纯粹是为了借用公众对公共地标的信任来增强故事可信度,本质上是违规营销。

虚构诡异事件博眼球,轻则触碰治安管理处罚法红线,重则涉嫌犯罪。即便标了“纯属虚构”,只要内容造成误导并谋取利益,法律责任就无法推脱。

面对这股歪风邪气,平台应进一步强化对虚构内容的审核力度,尤其对涉及真实地标地点的帖子提高审核标准,对违规账号果断采取封禁措施。

无底线博流量,注定行不通。铲除这类以恐惧和猎奇为食的营销生态,既是对公众知情权的保护,也是对清朗网络空间的维护。

责任编辑:秦昊宸(QZ0007)

北京千龙新闻网络传播有限责任公司版权所有  未经千龙新闻网书面特别授权  请勿转载或建立镜像  违者依法必究

增值电信业务经营许可证(全国)B2-20100033&  增值电信业务经营许可证(北京)京B1.B2-20070037

信息网络传播视听节目许可证0104056号  互联网新闻信息服务许可证11120180003号  广播电视节目制作经营许可证18136号  网络出版服务许可证284号  新出网证(京)字013号

京公网安备 11000002000007号  京ICP备10003822号-1  京ICP证000032号

京ICP证000032号 北京互联网举报中心 不良信息举报中心 无障碍
分享到:
QQ空间 新浪微博 微信 腾讯微博 QQ好友 百度首页 腾讯朋友 有道云笔记