x

全部频道

评论> 正文

苏泊尔广告翻车:让几块钱AI干掉数千万市值不划算

2026-08-10 00:05 新京报

来源标题:苏泊尔广告翻车:让几块钱AI干掉数千万市值不划算

与其说AI广告翻车是技术失控,不如说是商业逻辑失衡。

“这场由几条AI广告引发的舆情风波,最终可能以数千万市值蒸发的代价收场。”

据封面新闻报道,7月下旬以来,苏泊尔旗下“个护电器旗舰店”等多个电商账号批量发布AI生成的擦边短视频,内容以异性闯入私密空间为噱头配以露骨台词,迅速引发全网批评。这还疑似影响到苏泊尔股价,截至发稿,苏泊尔股价已连续四日下跌。

这并非个例。据统计,仅2026年上半年,就有超过十个品牌因AI广告内容引发舆情,其中低俗擦边、画面失真、虚假宣传是三大重灾区。一些业内人士将广告内容翻车事件大增归罪于AI。

或许AI在想象力方面比人类更不受束缚,一旦算法锁定流量目标,AI天然就会寻找更刺激的内容方向,导致会生成一些荒诞剧情。但这个“锅”并不能甩给AI,最终把这些剧情推向市场的还是人类。

所以,需反思的是,当AI把内容生产成本降到几元钱时,企业是否也顺手把责任成本降到了几元钱?

传统人工时期,一个运营团队每月或每周精打细算产出十几条到上百条广告内容,单条成本几百到几万元不等。但如今,运营人员只需输入关键词,AI工具几分钟甚至几秒钟就能生成批量脚本与视频。

过去制作一条品牌广告,流程长、成本高,但其中也包含了一套隐性的风险过滤机制。现在,AI广告变成批量产出,导致原来的风险过滤机制失效,企业本应补上这个漏洞,但实际却相反,“一条AI广告几块钱,谁会花几十块钱请人审核?”

企业不能因为一条AI广告成本只有几元钱,就认为一次试错成本也只有几元钱,让几块钱的AI干掉数千万市值明显不划算。尤其对消费品牌而言,广告不是普通流量素材,而是品牌资产的一部分,积累的消费者信任也不能被几秒钟广告透支。

当广告进入AI时代,企业不能只计算投资回报率,还要计算信任成本。因此,与其说多个品牌AI广告翻车是技术失控,不如说是商业逻辑失衡。问题不是出在AI算法,而是企业在追求效率时,把本该由人承担的责任也一起外包给了机器。

面对AI所带来的巨大变革,出现一些新的错漏可以理解,关键在于能否针对新情况建立新机制。就AI广告造成的冲击而言,企业应该思考的是,AI广告时代,企业的成本很可能需要从制作、投放向审核做重大迁移。

毕竟,即便流量逻辑允许10000个AI素材中有9999个失败,品牌资产却无法承受哪怕只有一次的严重伤害。

一方面,AI生产线在加速建立,另一方面,人工安全阀要不断增加。不要以为在AI时代,人工的增加就是逆流或者失败,这反而会是大势所趋。

责任编辑:秦昊宸(QZ0007)

北京千龙新闻网络传播有限责任公司版权所有  未经千龙新闻网书面特别授权  请勿转载或建立镜像  违者依法必究

增值电信业务经营许可证(全国)B2-20100033&  增值电信业务经营许可证(北京)京B1.B2-20070037

信息网络传播视听节目许可证0104056号  互联网新闻信息服务许可证11120180003号  广播电视节目制作经营许可证18136号  网络出版服务许可证284号  新出网证(京)字013号

京公网安备 11000002000007号  京ICP备10003822号-1  京ICP证000032号

京ICP证000032号 北京互联网举报中心 不良信息举报中心 无障碍
分享到:
QQ空间 新浪微博 微信 腾讯微博 QQ好友 百度首页 腾讯朋友 有道云笔记