央视近日曝光某地“纸上种田”事件，令人触目惊心。以当地一个乡镇为例，全年水稻种植指标为3.5万亩，实际只能完成2万亩，为了应付上面检查，他们竟然在台账上“种了2万亩出来”。
这种离谱的虚假台账，从村里到乡镇再到县里，竟能一路绿灯。当地干部说得挺直白：“汇报的这些东西都是你知道的，就像写文章一样的。”
上级检查呢？也是走过场。当地发明了一个“可视范围种田法”，就是在路边种水稻给人看，里面种什么根本不管。就这，也能蒙混过关。
不难看出，“纸上种田”不是什么统计误差，而是明明白白的弄虚作假，是典型的形式主义。
粮食安全是国之大者，来不得半点虚的。守住大国粮仓，靠的是实实在在把地种好，而不是玩数字游戏。“纸上种田”种不出真正的丰收，要根治乱象，既要查清谁在造假、谁在默许，更要好好反思，是什么催生了荒诞事件，治标也治本。
央视近日曝光某地“纸上种田”事件，令人触目惊心。以当地一个乡镇为例，全年水稻种植指标为3.5万亩，实际只能完成2万亩，为了应付上面检查，他们竟然在台账上“种了2万亩出来”。
这种离谱的虚假台账，从村里到乡镇再到县里，竟能一路绿灯。当地干部说得挺直白：“汇报的这些东西都是你知道的，就像写文章一样的。”
上级检查呢？也是走过场。当地发明了一个“可视范围种田法”，就是在路边种水稻给人看，里面种什么根本不管。就这，也能蒙混过关。
不难看出，“纸上种田”不是什么统计误差，而是明明白白的弄虚作假，是典型的形式主义。
粮食安全是国之大者，来不得半点虚的。守住大国粮仓，靠的是实实在在把地种好，而不是玩数字游戏。“纸上种田”种不出真正的丰收，要根治乱象，既要查清谁在造假、谁在默许，更要好好反思，是什么催生了荒诞事件，治标也治本。
