6月3日，教育部发布关于2026年高考安全工作的部署，其中一条要求引发广泛关注：推动高校录取通知书回归“一页纸”，坚决纠治奢华录取通知书、新生礼盒等不良风气。
曾经，录取通知书只是一张盖着公章的通知函，内容简洁，格式朴素。但近些年，越来越多的高校开始在录取通知书上做文章。一些高校的录取通知书包装之奢华，几乎可以媲美高端文创产品。
高校的初衷不难理解。一封别出心裁的录取通知书，既是向新生表达诚意，也是展示学校文化底蕴的窗口。很多高校也确实下了真功夫，在设计上融入校史元素、建筑特色、学科符号，一些通知书成了“网红”，客观上起到了品牌推广的作用。
但凡事过犹不及。当越来越多的大学在通知书上比拼“谁更卷”的时候，其核心功能反而被模糊了。它首先是一份具有法律效力的入学凭证，而非观赏性或收藏性。
当一所大学将大量精力、财力和创意投入到通知书的包装设计上，甚至将其异化为一场“面子工程”的竞赛，实际上是一种资源错配。
即便很多学校表示录取通知书的成本由学校承担，但说到底还是公共教育经费的一部分。在高等教育资源仍然需要精打细算的当下，每一个不该花的钱，都可能意味着另一个更该花的地方少了投入。
教育部此次明确要求通知书回归“一页纸”，纠治奢华通知书和新生礼盒，本质上是一次及时的纠偏。一封简洁庄重的通知书，同样可以让考生感受到尊重和重视，因为它的分量不在于纸张的厚度，而在于那张纸背后代表的、经过十几年寒窗苦读换来的入学资格。
大学的尊严和魅力从来不是靠那些外在于教育的符号来定义的。与其在通知书上比拼谁更会“整活儿”，不如把精力放在如何“整好”大学教育本身。当一所大学能够言之有物而非仅仅言之有“礼”的时候，它才真正配得上那些拿着朴素通知书走进校门的青年。
韩子墨（西南财经大学）
6月3日，教育部发布关于2026年高考安全工作的部署，其中一条要求引发广泛关注：推动高校录取通知书回归“一页纸”，坚决纠治奢华录取通知书、新生礼盒等不良风气。
曾经，录取通知书只是一张盖着公章的通知函，内容简洁，格式朴素。但近些年，越来越多的高校开始在录取通知书上做文章。一些高校的录取通知书包装之奢华，几乎可以媲美高端文创产品。
高校的初衷不难理解。一封别出心裁的录取通知书，既是向新生表达诚意，也是展示学校文化底蕴的窗口。很多高校也确实下了真功夫，在设计上融入校史元素、建筑特色、学科符号，一些通知书成了“网红”，客观上起到了品牌推广的作用。
但凡事过犹不及。当越来越多的大学在通知书上比拼“谁更卷”的时候，其核心功能反而被模糊了。它首先是一份具有法律效力的入学凭证，而非观赏性或收藏性。
当一所大学将大量精力、财力和创意投入到通知书的包装设计上，甚至将其异化为一场“面子工程”的竞赛，实际上是一种资源错配。
即便很多学校表示录取通知书的成本由学校承担，但说到底还是公共教育经费的一部分。在高等教育资源仍然需要精打细算的当下，每一个不该花的钱，都可能意味着另一个更该花的地方少了投入。
教育部此次明确要求通知书回归“一页纸”，纠治奢华通知书和新生礼盒，本质上是一次及时的纠偏。一封简洁庄重的通知书，同样可以让考生感受到尊重和重视，因为它的分量不在于纸张的厚度，而在于那张纸背后代表的、经过十几年寒窗苦读换来的入学资格。
大学的尊严和魅力从来不是靠那些外在于教育的符号来定义的。与其在通知书上比拼谁更会“整活儿”，不如把精力放在如何“整好”大学教育本身。当一所大学能够言之有物而非仅仅言之有“礼”的时候，它才真正配得上那些拿着朴素通知书走进校门的青年。
韩子墨（西南财经大学）
