据报道，近日，有网友在社交平台发视频称，“怀孕三个月孕吐严重，自费200元买水果被丈夫指责后终止妊娠”，事件随后登上社交平台热搜榜单。
4月28日，记者从涉事平台获悉，经核查，当事人表示视频内容为剧情演绎，未进行标注。综合研判，该账号发布虚假演绎内容、挑动对立情绪，平台已处置禁言。
目前，这场自导自演的闹剧已经被平台打假。纵观此事，当事人用的不过是放大家庭矛盾、挑动性别对立的老套路，但即便如此，却还是有实打实的“骗人效果”。
类似闹剧何以频频上演？原因在于，相关视频中的情节，往往将人们日常生活中可能遇到的一些小矛盾或者焦虑极端化。
像此番引发关注的“因200元水果引流产”一事中，该博主所瞄准的，就是孕期女性群体所面临的焦虑。通过编造生活琐事制造尖锐矛盾，极易引发圈层共鸣。
日常生活中，即便矛盾本身难以避免，相信也很少有人会以如此极端化的方式加以处理。但该视频却以极端化、冲突性的方式进一步放大这些矛盾，进而挑起各方的对立情绪。
这种目的不纯的流量逻辑，不仅进一步放大了相关群体的焦虑与对立情绪，也肆意消耗了公众的朴素善意。而随着这类摆拍闹剧愈发常见，无疑会伤害公众的信任基础。试想，如果今后遇到现实中的其他案例，公众是选择相信还是不信？
因此，处理此类事件时，除了谴责当事人、呼吁平台强化对相关账号的处置外，平台还要进一步引导博主对摆拍内容予以标注。
总之，不能再放任这类歪曲现实、制造对立的摆拍内容频频“出圈”了。这在新技术对真相冲击愈发严重的当下，尤为必要。
苏士仪（媒体人）
据报道，近日，有网友在社交平台发视频称，“怀孕三个月孕吐严重，自费200元买水果被丈夫指责后终止妊娠”，事件随后登上社交平台热搜榜单。
4月28日，记者从涉事平台获悉，经核查，当事人表示视频内容为剧情演绎，未进行标注。综合研判，该账号发布虚假演绎内容、挑动对立情绪，平台已处置禁言。
目前，这场自导自演的闹剧已经被平台打假。纵观此事，当事人用的不过是放大家庭矛盾、挑动性别对立的老套路，但即便如此，却还是有实打实的“骗人效果”。
类似闹剧何以频频上演？原因在于，相关视频中的情节，往往将人们日常生活中可能遇到的一些小矛盾或者焦虑极端化。
像此番引发关注的“因200元水果引流产”一事中，该博主所瞄准的，就是孕期女性群体所面临的焦虑。通过编造生活琐事制造尖锐矛盾，极易引发圈层共鸣。
日常生活中，即便矛盾本身难以避免，相信也很少有人会以如此极端化的方式加以处理。但该视频却以极端化、冲突性的方式进一步放大这些矛盾，进而挑起各方的对立情绪。
这种目的不纯的流量逻辑，不仅进一步放大了相关群体的焦虑与对立情绪，也肆意消耗了公众的朴素善意。而随着这类摆拍闹剧愈发常见，无疑会伤害公众的信任基础。试想，如果今后遇到现实中的其他案例，公众是选择相信还是不信？
因此，处理此类事件时，除了谴责当事人、呼吁平台强化对相关账号的处置外，平台还要进一步引导博主对摆拍内容予以标注。
总之，不能再放任这类歪曲现实、制造对立的摆拍内容频频“出圈”了。这在新技术对真相冲击愈发严重的当下，尤为必要。
苏士仪（媒体人）
