每座墓地门前一对抱鼓石，复古铜色的中式大门上是一对金色的兽头门环，地上地下两层墓地，每座售价约200万元，有的墓穴总面积超30平方米……据央视报道，吉林省四平市伊通满族自治县的长庚生态园项目征地之初，对外宣称要开发生态旅游。然而时隔近8年，占地2300亩的园区成了豪华墓地，没有生态农业，也无文旅产业。
如此规模与制式的豪华墓地，显然已经违规。国家与地方均三令五申，对墓穴面积有严格上限。例如，《吉林省殡葬管理办法》明确规定，埋葬骨灰的墓穴不得超过1平方米。可私人定制、按平方米出售的“地下豪宅”，越过了这条法规红线。
比面积超标更严重的，是该生态园涉嫌侵占部分耕地和林地。《公墓管理暂行办法》明确规定，建立公墓应当选用荒山瘠地，不得占用耕地。但据报道，卫星遥感影像和村民的承包经营权证均显示，部分墓区建在了原有的耕地甚至基本农田之上，直接违反了国家关于耕地保护的铁规定，将农村土地当成了资本牟利的工具。
以生态旅游、田园农业等噱头包装项目，承诺解决就业、促进经济效益与社会效益结合，结果园区内只见一排排的墓穴，生态农业不见踪影，文旅产业虚无缥缈，如此利用政策扶持和绿色概念包装、实则违规建设墓地的行为，不仅伤害农民权益，更扰乱了殡葬市场的公平秩序与国土空间规划的严肃。
如此庞大的违规项目绝非一日建成，监管为何长期失灵？据报道，早在2024年，由于存在违法违规问题，长庚生态园项目就被列为重点整治对象，相关失职渎职的相关公职人员已经被问责。时隔一年多，为何没有整改到位？事实上，长庚生态园事件并非孤例，集中反映了一些地方在经济发展和生态治理中存在的问题：在招商引资时重名头轻审核，在项目运营中重引入轻监管，将生态简化为一个吸引眼球、打造政绩甚至输送利益的渠道。
生态开发岂是违规牟利的幌子。超标豪华公墓之风不可长，建成墓地地块是否属于基本农田不能成糊涂账，生态园建设更不能玩“狸猫换太子”的把戏。4月27日，吉林多部门组成的工作专班也已进行调查处置。严肃追责只是第一步，更关键的是如何建立长效机制，防止类似问题再次发生。唯有坚守法治底线、压实监管责任，才能真正守护好绿水青山和人民群众的切身利益。
每座墓地门前一对抱鼓石，复古铜色的中式大门上是一对金色的兽头门环，地上地下两层墓地，每座售价约200万元，有的墓穴总面积超30平方米……据央视报道，吉林省四平市伊通满族自治县的长庚生态园项目征地之初，对外宣称要开发生态旅游。然而时隔近8年，占地2300亩的园区成了豪华墓地，没有生态农业，也无文旅产业。
如此规模与制式的豪华墓地，显然已经违规。国家与地方均三令五申，对墓穴面积有严格上限。例如，《吉林省殡葬管理办法》明确规定，埋葬骨灰的墓穴不得超过1平方米。可私人定制、按平方米出售的“地下豪宅”，越过了这条法规红线。
比面积超标更严重的，是该生态园涉嫌侵占部分耕地和林地。《公墓管理暂行办法》明确规定，建立公墓应当选用荒山瘠地，不得占用耕地。但据报道，卫星遥感影像和村民的承包经营权证均显示，部分墓区建在了原有的耕地甚至基本农田之上，直接违反了国家关于耕地保护的铁规定，将农村土地当成了资本牟利的工具。
以生态旅游、田园农业等噱头包装项目，承诺解决就业、促进经济效益与社会效益结合，结果园区内只见一排排的墓穴，生态农业不见踪影，文旅产业虚无缥缈，如此利用政策扶持和绿色概念包装、实则违规建设墓地的行为，不仅伤害农民权益，更扰乱了殡葬市场的公平秩序与国土空间规划的严肃。
如此庞大的违规项目绝非一日建成，监管为何长期失灵？据报道，早在2024年，由于存在违法违规问题，长庚生态园项目就被列为重点整治对象，相关失职渎职的相关公职人员已经被问责。时隔一年多，为何没有整改到位？事实上，长庚生态园事件并非孤例，集中反映了一些地方在经济发展和生态治理中存在的问题：在招商引资时重名头轻审核，在项目运营中重引入轻监管，将生态简化为一个吸引眼球、打造政绩甚至输送利益的渠道。
生态开发岂是违规牟利的幌子。超标豪华公墓之风不可长，建成墓地地块是否属于基本农田不能成糊涂账，生态园建设更不能玩“狸猫换太子”的把戏。4月27日，吉林多部门组成的工作专班也已进行调查处置。严肃追责只是第一步，更关键的是如何建立长效机制，防止类似问题再次发生。唯有坚守法治底线、压实监管责任，才能真正守护好绿水青山和人民群众的切身利益。
