中国用事实证明，一个低犯罪率、高信任度的社会是可能的。
最近，在社交媒体上，大量外国博主纷纷用镜头记录下在中国感受到的安全体验。他们惊叹于深夜街头的灯火通明，震惊于无人看管的快递安然无恙，更被陌生人之间那份无需言说的信任所打动。一时间，“中国式安全感”在外网刷屏出圈。
去欧洲出差的“保命法则”
这倒让我想起去欧洲某国参加国际学术年会的经历。去年7月初接到通知时，我最初的反应其实比较淡定，毕竟开会是身为老师的一项工作内容。但同去的同事却如临大敌，不仅早早网购了可伸缩手机挂绳、信用卡防盗刷卡套和八字锁，甚至还专门买了带有隐藏式拉链的双肩包，目的是即使遭盗窃、小偷也找不到从哪里开包。
看着这些尚未启程就已经花费1000多元购置的装备，第一次去欧洲的我不禁疑惑：真有那么严重吗？
答案很快被社交媒体的象征性现实打脸。以英国为例，据报道，仅在2024年度英国伦敦警方记录的“个人盗窃”案件就接近10万起，据说牛津街、大英博物馆等热门景点还是扒手最爱作案的场所。
也因此，社交媒体上的博主很贴心周到地总结了详细的出行攻略和“保命法则”，那就是手机得用挂绳挂在胸前或紧紧缠在手上，走路时坚决不能看手机，因为飞车党如果突然从身后抢手机的话，根本来不及反应。
如果只有一两个博主讲述被偷经历，也许可以归因于个人运气不好，但当成千上万的旅行者、留学生和社交媒体达人都在用亲身经历印证同一个事实时，或许就很难再把偷窃当成小概率事件了。
安全感才是真正的“奢侈品”
没有比较就没有鉴别。当把手机拴在脖子上、背包里藏好薯片以备防盗的欧洲游客来到中国后，他们在比较中获得了安全感。
比如，一位英国博主在云南昆明夜间出行的感受是“十分热闹，到处都是行人”，还有很多国外博主分享“快递放门口不会丢”“书包扔在咖啡馆没人碰”，这些中国日常生活中习以为常却让老外们十分惊奇的事情，集体刷新了他们对“安全”的定义。
应该说，这些博主发布的视频并非出于礼貌的客套，而是来自常年生活在治安欠佳环境中的真实体验。
这样的“自由”和“安全”也有来自公安部的最新数据佐证，2025年，全国刑事案件同比下降12.8%，为本世纪以来最低；治安案件同比下降3.5%。中国是世界上命案发案率最低、刑事犯罪率最低、枪爆案件最少的国家之一。难怪美国盖洛普公司最新发布的《2025年全球安全报告》会断言“中国是世界上最安全的国家之一”。
马斯洛的需求层次理论认为，安全感是建立在生理需求之上的基本心理需求，假如连基本的人身和财产安全都无法保障，那么更高层次的需求可能也无从谈起。
而在中国，完备的治安防控体系让“深夜出门的从容”成为绝大多数中国城市居民的生活常态。不得不承认，这份不设防的安心和踏实感，才是真正的“奢侈品”。
“中国式安全感”何以能？
进一步而言，“中国式安全感”之所以能触动如此多的外国游客，本质上是因为它满足了人类最朴素也最深刻的心理需求。换言之，就是在一个陌生环境中不必时刻提防、不必战战兢兢的自由。
正如盖洛普《2025年全球安全报告》所指出的，仅靠经济进步并不能消除人们，尤其是女性在日常生活中感受到的安全程度上的不平等现象。而中国用事实证明，一个低犯罪率、高信任度的社会是可能的，它不是经济发达之后的副产品，而是社会治理能力、公共安全体系和国民共同意识的综合产物。
当习惯了在街头听见枪声的美国人来到中国直呼“活在未来”，当欧洲游客在中国凌晨的街道上发出惊叹，或许我们才真正意识到，那些在中国司空见惯到几乎被忽略的安全感，正是因为身在庐山之中而难以察觉，一旦走出国门，反差便立刻显现出来。
这种因为对比而产生的触动，是一种文化冲击的表现，更展现了一个国家的社会治理成就。
中国用事实证明，一个低犯罪率、高信任度的社会是可能的。
最近，在社交媒体上，大量外国博主纷纷用镜头记录下在中国感受到的安全体验。他们惊叹于深夜街头的灯火通明，震惊于无人看管的快递安然无恙，更被陌生人之间那份无需言说的信任所打动。一时间，“中国式安全感”在外网刷屏出圈。
去欧洲出差的“保命法则”
这倒让我想起去欧洲某国参加国际学术年会的经历。去年7月初接到通知时，我最初的反应其实比较淡定，毕竟开会是身为老师的一项工作内容。但同去的同事却如临大敌，不仅早早网购了可伸缩手机挂绳、信用卡防盗刷卡套和八字锁，甚至还专门买了带有隐藏式拉链的双肩包，目的是即使遭盗窃、小偷也找不到从哪里开包。
看着这些尚未启程就已经花费1000多元购置的装备，第一次去欧洲的我不禁疑惑：真有那么严重吗？
答案很快被社交媒体的象征性现实打脸。以英国为例，据报道，仅在2024年度英国伦敦警方记录的“个人盗窃”案件就接近10万起，据说牛津街、大英博物馆等热门景点还是扒手最爱作案的场所。
也因此，社交媒体上的博主很贴心周到地总结了详细的出行攻略和“保命法则”，那就是手机得用挂绳挂在胸前或紧紧缠在手上，走路时坚决不能看手机，因为飞车党如果突然从身后抢手机的话，根本来不及反应。
如果只有一两个博主讲述被偷经历，也许可以归因于个人运气不好，但当成千上万的旅行者、留学生和社交媒体达人都在用亲身经历印证同一个事实时，或许就很难再把偷窃当成小概率事件了。
安全感才是真正的“奢侈品”
没有比较就没有鉴别。当把手机拴在脖子上、背包里藏好薯片以备防盗的欧洲游客来到中国后，他们在比较中获得了安全感。
比如，一位英国博主在云南昆明夜间出行的感受是“十分热闹，到处都是行人”，还有很多国外博主分享“快递放门口不会丢”“书包扔在咖啡馆没人碰”，这些中国日常生活中习以为常却让老外们十分惊奇的事情，集体刷新了他们对“安全”的定义。
应该说，这些博主发布的视频并非出于礼貌的客套，而是来自常年生活在治安欠佳环境中的真实体验。
这样的“自由”和“安全”也有来自公安部的最新数据佐证，2025年，全国刑事案件同比下降12.8%，为本世纪以来最低；治安案件同比下降3.5%。中国是世界上命案发案率最低、刑事犯罪率最低、枪爆案件最少的国家之一。难怪美国盖洛普公司最新发布的《2025年全球安全报告》会断言“中国是世界上最安全的国家之一”。
马斯洛的需求层次理论认为，安全感是建立在生理需求之上的基本心理需求，假如连基本的人身和财产安全都无法保障，那么更高层次的需求可能也无从谈起。
而在中国，完备的治安防控体系让“深夜出门的从容”成为绝大多数中国城市居民的生活常态。不得不承认，这份不设防的安心和踏实感，才是真正的“奢侈品”。
“中国式安全感”何以能？
进一步而言，“中国式安全感”之所以能触动如此多的外国游客，本质上是因为它满足了人类最朴素也最深刻的心理需求。换言之，就是在一个陌生环境中不必时刻提防、不必战战兢兢的自由。
正如盖洛普《2025年全球安全报告》所指出的，仅靠经济进步并不能消除人们，尤其是女性在日常生活中感受到的安全程度上的不平等现象。而中国用事实证明，一个低犯罪率、高信任度的社会是可能的，它不是经济发达之后的副产品，而是社会治理能力、公共安全体系和国民共同意识的综合产物。
当习惯了在街头听见枪声的美国人来到中国直呼“活在未来”，当欧洲游客在中国凌晨的街道上发出惊叹，或许我们才真正意识到，那些在中国司空见惯到几乎被忽略的安全感，正是因为身在庐山之中而难以察觉，一旦走出国门，反差便立刻显现出来。
这种因为对比而产生的触动，是一种文化冲击的表现，更展现了一个国家的社会治理成就。
