日本众议院选举结果出炉，现任首相高市早苗领导的执政联盟取得压倒性胜利。预计在本月18日进行的国会指名选举中，高市大概率继续连任。
孤注一掷的“选举豪赌”，高市赢了也好似更飘了。当被问及参拜靖国神社的问题，她公开表示，“正努力营造一个能够实现参拜的环境。”她还在记者会上放言：“将坚持不懈全力推动尽快营造出就修宪举行全民投票的环境”。这些表态，世界哗然。如此肆无忌惮，会将日本带向何方？
高市大胜，日本政坛重回“一强多弱”格局，但这并不意味着其已摆脱施政困境。恰恰相反，此前高市之所以放手一搏，正是因为面临诸多掣肘，而这远非通过一场选举就可以解决。比如，执政根基风雨飘摇。与长期执政伙伴公明党一夕之间分道扬镳，自民党与维新会的执政联盟又能坚持多久？再如，宣称要完成国家安保文件修订、修改“无核三原则”、加速修宪，一系列计划严重触碰和平主义底线，国际社会对其警惕程度与日俱增。说到底，祭出“闪电解散”和“超短选战”，通过打乱在野党节奏，利用日本社会右倾化赢得民意授权，只是一种选举战术。
真正的问题是，日本政坛的走向将愈发复杂。一是执政党和在野党更加对立。重新组阁后，高市极有可能力推右翼政治议程，与多数在野党的主张将形成直接冲突，在野党控制参议院下的“扭曲国会”对抗基调将更浓。二是党内势力暗流涌动。高市早苗胜选后，党内麻生、茂木等保守重镇对其陡然扩大势力警觉加剧，岸田、石破等保守清流则进一步与其保持距离。三是保守和和平阵营对立趋势加强。此次选举中的一大论争点就是“反对日本走向战争”，关键词就是抵制“扩军备战”，随着高市大搞所谓“新富国强兵”，日本政界的博弈将呈现阵营化，反战舆情将带动整个社会面进一步撕裂。
彻底告别“温和保守”，加速进入“激进保守”——经由这场选举，日本政坛的转向昭然若揭，外溢风险不容忽视。首要一点，域内外交对话空间将明显缩小。东亚地缘局势不确定性会进一步增大，双多边外交互信水平下降，日美深度绑定下的日本外交趋于排他化和阵营化，东亚区域治理日益陷入碎片化。这也必然导致东亚区域一体化进程受挫，拖累东亚经济复苏。更直观的影响是，地区军备竞赛或将走向常态化。高市极右安保路线下推动的防卫费占GDP比重提前达2%、自卫队向“国防军”转型，重点发展远程导弹、高超音速武器等构筑“反击能力”动向，以及旨在打破战后和平宪法第九条约束等冒险尝试，都是对东亚安全秩序的最大威胁。
本质上，高市“国运豪赌”看似在押注国家未来，其实上演的是以个人政治生存为核心、以极端程序操作为手段、以极右路线为筹码的权力自保“三重奏”。这场将个人与派系利益置于国家治理与民众福祉之上的“独角戏”，充分暴露了一个“权力囚徒”将“执政烂账”置换成“危机叙事”，裹挟民意推进极端政策的侥幸心理。几乎可以预见，“赢了”的高市，未来将更加激进。
但世界没有忘记，今年是东京审判开庭80周年。日本是坚持走和平发展道路，以实际行动取信周边邻国和国际社会，还是逆历史潮流而动，挑战战后国际秩序？高市会怎么选，我们不得而知。但若误判形势，结局会如何，历史已给出答案。
（作者单位：黑龙江省社会科学院东北亚研究所、中国东北振兴研究院）
日本众议院选举结果出炉，现任首相高市早苗领导的执政联盟取得压倒性胜利。预计在本月18日进行的国会指名选举中，高市大概率继续连任。
孤注一掷的“选举豪赌”，高市赢了也好似更飘了。当被问及参拜靖国神社的问题，她公开表示，“正努力营造一个能够实现参拜的环境。”她还在记者会上放言：“将坚持不懈全力推动尽快营造出就修宪举行全民投票的环境”。这些表态，世界哗然。如此肆无忌惮，会将日本带向何方？
高市大胜，日本政坛重回“一强多弱”格局，但这并不意味着其已摆脱施政困境。恰恰相反，此前高市之所以放手一搏，正是因为面临诸多掣肘，而这远非通过一场选举就可以解决。比如，执政根基风雨飘摇。与长期执政伙伴公明党一夕之间分道扬镳，自民党与维新会的执政联盟又能坚持多久？再如，宣称要完成国家安保文件修订、修改“无核三原则”、加速修宪，一系列计划严重触碰和平主义底线，国际社会对其警惕程度与日俱增。说到底，祭出“闪电解散”和“超短选战”，通过打乱在野党节奏，利用日本社会右倾化赢得民意授权，只是一种选举战术。
真正的问题是，日本政坛的走向将愈发复杂。一是执政党和在野党更加对立。重新组阁后，高市极有可能力推右翼政治议程，与多数在野党的主张将形成直接冲突，在野党控制参议院下的“扭曲国会”对抗基调将更浓。二是党内势力暗流涌动。高市早苗胜选后，党内麻生、茂木等保守重镇对其陡然扩大势力警觉加剧，岸田、石破等保守清流则进一步与其保持距离。三是保守和和平阵营对立趋势加强。此次选举中的一大论争点就是“反对日本走向战争”，关键词就是抵制“扩军备战”，随着高市大搞所谓“新富国强兵”，日本政界的博弈将呈现阵营化，反战舆情将带动整个社会面进一步撕裂。
彻底告别“温和保守”，加速进入“激进保守”——经由这场选举，日本政坛的转向昭然若揭，外溢风险不容忽视。首要一点，域内外交对话空间将明显缩小。东亚地缘局势不确定性会进一步增大，双多边外交互信水平下降，日美深度绑定下的日本外交趋于排他化和阵营化，东亚区域治理日益陷入碎片化。这也必然导致东亚区域一体化进程受挫，拖累东亚经济复苏。更直观的影响是，地区军备竞赛或将走向常态化。高市极右安保路线下推动的防卫费占GDP比重提前达2%、自卫队向“国防军”转型，重点发展远程导弹、高超音速武器等构筑“反击能力”动向，以及旨在打破战后和平宪法第九条约束等冒险尝试，都是对东亚安全秩序的最大威胁。
本质上，高市“国运豪赌”看似在押注国家未来，其实上演的是以个人政治生存为核心、以极端程序操作为手段、以极右路线为筹码的权力自保“三重奏”。这场将个人与派系利益置于国家治理与民众福祉之上的“独角戏”，充分暴露了一个“权力囚徒”将“执政烂账”置换成“危机叙事”，裹挟民意推进极端政策的侥幸心理。几乎可以预见，“赢了”的高市，未来将更加激进。
但世界没有忘记，今年是东京审判开庭80周年。日本是坚持走和平发展道路，以实际行动取信周边邻国和国际社会，还是逆历史潮流而动，挑战战后国际秩序？高市会怎么选，我们不得而知。但若误判形势，结局会如何，历史已给出答案。
（作者单位：黑龙江省社会科学院东北亚研究所、中国东北振兴研究院）
