眼下，聚酯纤维已经成为重要的服饰面料。然而最近，“一身塑料过冬”的话题在网络上引发热议。有短视频把废弃饮料瓶加热融化拉丝，配上震惊的声音：“看塑料瓶拉的丝，咱身上的衣服就是拿它做的！”
由此，有人在互联网上调侃：“富人穿羊绒真丝，中产穿棉麻，打工人一身聚酯纤维。”由此，聚酯纤维不仅被简化为廉价材料的代名词，也在这种戏谑中被强行拉进了一条格外刺眼的消费鄙视链里。
聚酯纤维又名涤纶，是由有机二元酸和二元醇缩聚而成的聚酯纺丝合成纤维，一般从石油化工原料直接生产，或用废旧塑料瓶等（主要是PET材质）生产，称为“再生涤纶”。
从这个角度看，将聚酯纤维衣物等同于塑料，似乎也能“成立”。但这就好像“钻石和铅笔的成分都是碳元素”。哪怕元素相同，因为制造工艺不同，很多被改造的聚酯纤维，性能远在所谓天然材料之上，也绝非塑料可比。
而不少知名品牌，甚至在聚酯纤维的研发上投入重金，着重提升保暖、防水、透气、抗皱等功能。不少价格昂贵的高端品牌，仔细翻一下吊牌，“聚酯纤维”几个字都清晰可见。
所以，将聚酯纤维简单视作“低端”的象征，本身就是一种对材料、技术与消费现实的误读。面料的价值从来不取决于名字，而取决于工艺、性能与使用场景。硬要在成分表里抠出高低贵贱，只会把本不复杂的穿衣问题，变成一场毫无必要的身份焦虑。
而且，人们还应当对聚酯纤维抱有特别的“感情”——因其良好的性价比，极大解决了“丰衣”的问题。与其说它代表了“低端”，不如说它是现代工业将技术红利普遍化的结果，它才是某种意义上的人类智慧结晶。
所以，人们就不必再平地抠出所谓的“鄙视链”了。同时，行业与商家也不妨把面料说清楚、把性能讲明白，让消费者在充分知情的基础上做出选择，也让穿衣这件事，重新回到理性与舒适的轨道上来。□柳早（媒体人）
眼下，聚酯纤维已经成为重要的服饰面料。然而最近，“一身塑料过冬”的话题在网络上引发热议。有短视频把废弃饮料瓶加热融化拉丝，配上震惊的声音：“看塑料瓶拉的丝，咱身上的衣服就是拿它做的！”
由此，有人在互联网上调侃：“富人穿羊绒真丝，中产穿棉麻，打工人一身聚酯纤维。”由此，聚酯纤维不仅被简化为廉价材料的代名词，也在这种戏谑中被强行拉进了一条格外刺眼的消费鄙视链里。
聚酯纤维又名涤纶，是由有机二元酸和二元醇缩聚而成的聚酯纺丝合成纤维，一般从石油化工原料直接生产，或用废旧塑料瓶等（主要是PET材质）生产，称为“再生涤纶”。
从这个角度看，将聚酯纤维衣物等同于塑料，似乎也能“成立”。但这就好像“钻石和铅笔的成分都是碳元素”。哪怕元素相同，因为制造工艺不同，很多被改造的聚酯纤维，性能远在所谓天然材料之上，也绝非塑料可比。
而不少知名品牌，甚至在聚酯纤维的研发上投入重金，着重提升保暖、防水、透气、抗皱等功能。不少价格昂贵的高端品牌，仔细翻一下吊牌，“聚酯纤维”几个字都清晰可见。
所以，将聚酯纤维简单视作“低端”的象征，本身就是一种对材料、技术与消费现实的误读。面料的价值从来不取决于名字，而取决于工艺、性能与使用场景。硬要在成分表里抠出高低贵贱，只会把本不复杂的穿衣问题，变成一场毫无必要的身份焦虑。
而且，人们还应当对聚酯纤维抱有特别的“感情”——因其良好的性价比，极大解决了“丰衣”的问题。与其说它代表了“低端”，不如说它是现代工业将技术红利普遍化的结果，它才是某种意义上的人类智慧结晶。
所以，人们就不必再平地抠出所谓的“鄙视链”了。同时，行业与商家也不妨把面料说清楚、把性能讲明白，让消费者在充分知情的基础上做出选择，也让穿衣这件事，重新回到理性与舒适的轨道上来。□柳早（媒体人）
