“刘宝华月季，因为我二舅叫刘宝华。”
据报道，近日，云南省农科院开启了一项为新品种月季4379-4征名的活动，山东的康先生发了二舅名这个略带调侃的建议，获得超过1.5万名网友点赞，“刘宝华月季”也真的被投票到了“榜一”。而云南省农科院也采纳了这一建议，给这一新品种月季起名“宝华月季”，并进行网上申报。
新品种月季命名征求网友意见，云南省农科院此举，把看似严肃的命名问题付诸“公论”，无疑拉近了与公众的距离。更难能可贵的是，网友意见得到了充分尊重。网友只是“想用一种轻松幽默的方式去玩梗”，却成就了一次全网共情的温暖互动。
一朵凝聚科研心血的月季，以网友二舅的名字命名，背后既有大众对公共事务参与的热情，也有科研机构对民意的尊重。
按说，给新开发的植物品种命名，是科研单位的事，这种命名权也往往被视为一种权威的象征。就命名程序而言，需遵循一定规则，命名权也掌握在特定群体范围内。这种模式，确保了命名的规范性与专业性，但也容易陷入“精英视角”之中。
从传播学层面考虑，云南省农科院让网友来命名的操作方式，不只是广开思路，在这种热络的互动中，还赋予名字以故事，从而让植物新品种，在命名环节就有了某种网红气质，更贴近普通人的生活，也有了更好的科普推广效果。
“国华，因为我二叔叫国华。”“亦玫，看到后第一反应，黄亦玫。”……网友的留言，并非无厘头的跟风，而是藏着一种情感投射。而这种对颇显严肃的科研话题的讨论、参与，引发的是人们对最新科研成果的了解、认识和关注。
网友们的留言、点赞，让新品种月季有了故事、情感和传播力；科研机构用尊重与接纳回应民意，让人们感受到科研的温度。这种互动超越了简单的征名行为，让科研成果与个人记忆产生了珍贵的联结，也成为一次成功的科普传播。□流水（媒体人）
“刘宝华月季，因为我二舅叫刘宝华。”
据报道，近日，云南省农科院开启了一项为新品种月季4379-4征名的活动，山东的康先生发了二舅名这个略带调侃的建议，获得超过1.5万名网友点赞，“刘宝华月季”也真的被投票到了“榜一”。而云南省农科院也采纳了这一建议，给这一新品种月季起名“宝华月季”，并进行网上申报。
新品种月季命名征求网友意见，云南省农科院此举，把看似严肃的命名问题付诸“公论”，无疑拉近了与公众的距离。更难能可贵的是，网友意见得到了充分尊重。网友只是“想用一种轻松幽默的方式去玩梗”，却成就了一次全网共情的温暖互动。
一朵凝聚科研心血的月季，以网友二舅的名字命名，背后既有大众对公共事务参与的热情，也有科研机构对民意的尊重。
按说，给新开发的植物品种命名，是科研单位的事，这种命名权也往往被视为一种权威的象征。就命名程序而言，需遵循一定规则，命名权也掌握在特定群体范围内。这种模式，确保了命名的规范性与专业性，但也容易陷入“精英视角”之中。
从传播学层面考虑，云南省农科院让网友来命名的操作方式，不只是广开思路，在这种热络的互动中，还赋予名字以故事，从而让植物新品种，在命名环节就有了某种网红气质，更贴近普通人的生活，也有了更好的科普推广效果。
“国华，因为我二叔叫国华。”“亦玫，看到后第一反应，黄亦玫。”……网友的留言，并非无厘头的跟风，而是藏着一种情感投射。而这种对颇显严肃的科研话题的讨论、参与，引发的是人们对最新科研成果的了解、认识和关注。
网友们的留言、点赞，让新品种月季有了故事、情感和传播力；科研机构用尊重与接纳回应民意，让人们感受到科研的温度。这种互动超越了简单的征名行为，让科研成果与个人记忆产生了珍贵的联结，也成为一次成功的科普传播。□流水（媒体人）
