近期，个别高校被媒体曝光将获取课题经费作为职称晋升的硬性门槛，“教授8万、讲师4万”的量化标准引发关注。教师的职业发展被异化为“能否拉来钱”的单一竞赛，这不仅是评价标准的再次跑偏，更是高校“政绩观”的严重错位。
学术评价指挥棒指向哪里，教师的精力就会转向哪里。当这根指挥棒只认经费数额时，它引导的绝非创新，而是浮躁与投机。唯有让学术评价真正反映学识与贡献，而非经费数字，才能守住高校治学本色，让教师回归立德树人的初心。
来源标题：新华视评丨从“唯论文”到“唯经费”？高校学术评价不能总是跑偏
近期，个别高校被媒体曝光将获取课题经费作为职称晋升的硬性门槛，“教授8万、讲师4万”的量化标准引发关注。教师的职业发展被异化为“能否拉来钱”的单一竞赛，这不仅是评价标准的再次跑偏，更是高校“政绩观”的严重错位。
学术评价指挥棒指向哪里，教师的精力就会转向哪里。当这根指挥棒只认经费数额时，它引导的绝非创新，而是浮躁与投机。唯有让学术评价真正反映学识与贡献，而非经费数字，才能守住高校治学本色，让教师回归立德树人的初心。
北京千龙新闻网络传播有限责任公司版权所有 未经千龙新闻网书面特别授权，请勿转载或建立镜像，违者依法必究新出网证（京）字013号 增值电信业务经营许可证 2-2-1-2004139 跨地区增值电信业务许可证
信息网络传播视听节目许可证0104056号 互联网新闻信息服务许可证11120180003号 京公网安备 11000002000007号
