一次原本普通的理发抽奖经历，竟让一位年近古稀的老奶奶成为了美发店“事业合伙人”，看似不可思议的背后，折射出老年人在当下复杂社会交往中的普遍困境：信息不对称、认知能力下降、新型营销缺乏辨别力等，使得老年人极易成为不法商家的目标，侵害老年人合法权益。
随着人口老龄化进程加快，老年人权益保护已成为全社会共同关注的热点话题。最高人民法院新闻局与中央广播电视总台《法治深壹度》栏目联合推出的重阳节特别节目《司法护老 幸福银龄》，聚焦老年人权益保障，以真实案例讲述司法如何为老年人撑起“保护伞”，既是法治宣传的创新实践，也是司法为民的生动诠释。节目第三集《交易有保障》中，李奶奶因一次“免费抽奖”陷入美发店精心设计的营销陷阱，不仅养老钱被套走，更在不知情的情况下签下《入股合同》成为“合伙人”，着实让人“匪夷所思”。
法官在审理此案时，拨开重重表面“迷雾”现象看本质，并未机械适用“签字即认可”的合同原则，而是立足老年人认知特点，从“心理压力”“诱导式消费”“超出常理”等角度综合认定构成法律上的“重大误解”，最终作出撤销不合理的合同判决，并返还李奶奶大部分钱款。节目中的案例以“小切口”呈现“大主题”，将法律条文融入生活场景，既点出了老年人在签约、消费中的常见误区，也提醒公众尤其是老年人增强风险意识，避免上当受骗。法官在审理中展现的耐心与专业，不仅化解了李奶奶一家的纠纷，更传递出司法审判中“老年人视角”的重要性——只有站在他们的立场，才能理解其认知局限与情感需求，才能实现真正的“案结事了人和”。
一桩小案，照见的是司法温度；一档节目，传递的是法治信念。节目以贴近生活的叙事方式，让法律从条文走向人心，让司法从法庭走进生活。这正是新时代法治宣传应有的模样——既有法律的高度，也有民生的温度。这起案件也启示我们：法治建设不仅要靠裁判，更要靠源头预防。家庭、社区、监管部门、司法应形成合力，加强对老年消费群体的宣传引导与风险提示，打击针对老年人的欺诈营销。法院在审理涉老案件时，应积极贯彻“司法护老”理念，在举证责任、合同解释、事实认定等方面着重考量老年人特殊的生理和心理因素，让公平正义更加可感可触，以高质量司法护航老年人的幸福晚年生活。
一次原本普通的理发抽奖经历，竟让一位年近古稀的老奶奶成为了美发店“事业合伙人”，看似不可思议的背后，折射出老年人在当下复杂社会交往中的普遍困境：信息不对称、认知能力下降、新型营销缺乏辨别力等，使得老年人极易成为不法商家的目标，侵害老年人合法权益。
随着人口老龄化进程加快，老年人权益保护已成为全社会共同关注的热点话题。最高人民法院新闻局与中央广播电视总台《法治深壹度》栏目联合推出的重阳节特别节目《司法护老 幸福银龄》，聚焦老年人权益保障，以真实案例讲述司法如何为老年人撑起“保护伞”，既是法治宣传的创新实践，也是司法为民的生动诠释。节目第三集《交易有保障》中，李奶奶因一次“免费抽奖”陷入美发店精心设计的营销陷阱，不仅养老钱被套走，更在不知情的情况下签下《入股合同》成为“合伙人”，着实让人“匪夷所思”。
法官在审理此案时，拨开重重表面“迷雾”现象看本质，并未机械适用“签字即认可”的合同原则，而是立足老年人认知特点，从“心理压力”“诱导式消费”“超出常理”等角度综合认定构成法律上的“重大误解”，最终作出撤销不合理的合同判决，并返还李奶奶大部分钱款。节目中的案例以“小切口”呈现“大主题”，将法律条文融入生活场景，既点出了老年人在签约、消费中的常见误区，也提醒公众尤其是老年人增强风险意识，避免上当受骗。法官在审理中展现的耐心与专业，不仅化解了李奶奶一家的纠纷，更传递出司法审判中“老年人视角”的重要性——只有站在他们的立场，才能理解其认知局限与情感需求，才能实现真正的“案结事了人和”。
一桩小案，照见的是司法温度；一档节目，传递的是法治信念。节目以贴近生活的叙事方式，让法律从条文走向人心，让司法从法庭走进生活。这正是新时代法治宣传应有的模样——既有法律的高度，也有民生的温度。这起案件也启示我们：法治建设不仅要靠裁判，更要靠源头预防。家庭、社区、监管部门、司法应形成合力，加强对老年消费群体的宣传引导与风险提示，打击针对老年人的欺诈营销。法院在审理涉老案件时，应积极贯彻“司法护老”理念，在举证责任、合同解释、事实认定等方面着重考量老年人特殊的生理和心理因素，让公平正义更加可感可触，以高质量司法护航老年人的幸福晚年生活。
