岸田、小泉和多名日本国会议员的反对，或许预示了自民党正在组队进行新一轮的合纵连横，而目标就是不靠谱的高市早苗。
继鸠山由纪夫、野田佳彦和石破茂之后，又一位日本前首相加入了批评高市早苗的行列。
据央视新闻报道，针对日本首相高市早苗被曝考虑修改“无核三原则”（不拥有、不制造、不引进核武器）的动议，日本前首相岸田文雄17日表示，历届日本政府均秉持这一原则，并强调其立场不会改变。
这四位日本前首相的任期从2009年6月横跨至2025年10月。鸠山和野田原属民主党（立宪民主党前身）系列，岸田原属自民党宏池会（岸田派），石破茂原属自民党水月会（石破派）。
四位不同党派、不同派系、都曾站到日本政坛顶端的“大佬”齐批高市早苗，折射出放飞自我的高市早苗，不仅在涉台事务上，在其他事务上都引发了日本朝野资深人士的普遍不安。
资深人士纷纷站出来教高市早苗做事
这四位站出来教高市早苗做事的前首相，鸠山由纪夫、野田佳彦和石破茂都是围绕高市早苗涉台谬论发起的批评者。反应最快的是鸠山由纪夫。
11月8日，也就是高市早苗在国会接受日本前副首相、立宪民主党顾问冈田克也质询后的次日，鸠山就在社交媒体发文称，高市早苗的言论“大概是想渲染危机，以此为日本增强军力找借口”。他强调，“日本尊重台湾是中国一部分的事实。台湾问题纯属中国内政，日本不应插手。”
13日，刚下台的石破茂也加入了批评高市早苗的行列，称日本历届政府在台湾问题上都避免发表类似“在某种情况下就会这样做”的明确言论。这样做并不能提高日本的威慑力。
16日，现任立宪民主党党首的野田批评高市早苗的涉台言论导致日中关系变得相当严峻，高市早苗的言论轻率且危险。
与这三位前首相相比，新加入批评行列的岸田的身份则更特殊一些：他刚被高市早苗任命为日本增长战略执行本部长。这反映出，高市早苗给自民党内部也带来了新的不确定性。
自民党实力派也开始说“不”
与鸠山由纪夫、野田佳彦和石破茂不同，岸田文雄是挑选高市早苗欲修改“无核三原则”说事。
而高市早苗在国会答辩时，对明年是否修改“无核三原则”采取了回避态度。这大约是其涉台谬论引发巨大风波后，展现的新的灵活姿态。但多位日本政府消息人士称，高市早苗欲修改“无核三原则”中的“不引进核武器”一项，将“无核三原则”改为“无核2.5原则”，以此为日本与美国核共享铺路。
目前，美国与其盟友的核共享有两种方式。一种是德国模式，也即在德国等国部署核武器，平时由美国控制，战时经批准可供盟国使用。另一种是英国模式，也就是既允许美国在英国军事基地部署核弹，同时英国自己保留自由使用核武器的权力。
有消息指出，高市早苗对英国模式垂涎欲滴。这就不只涉及与美国核共享的问题，还涉及自行发展核武的问题。
这么大的野心，不仅让岸田高声反对，11月19日，高市早苗内阁的防务大臣、自民党公认的未来首相热门人选小泉进次郎也公开表示反对。
小泉进次郎表示，作为政府，应继续支持“无核三原则”的政策方针，关于“不引进核武器”这一点，日本政府将延续2010年时任外务大臣冈田克也在国会答辩中所阐述立场。
小泉本就是高市早苗在自民党内的政敌。岸田、小泉和多名日本国会议员的反对，或许预示了自民党正在组队进行新一轮的合纵连横，而目标就是不靠谱的高市早苗。
可以发现，对于高市早苗的批评有两个特点。其一，对高市早苗的批评用的基本是同一套话语体系，即日本历届政府的政策如何如何，现在不能轻易改动。这反映的是日本传统战略与高市早苗乱政之争。
其二，是可能催生出针对高市早苗的政治动员。自民党内部的岸田、石破茂和小泉的反对，未必会一直停留在口头，一旦高市早苗惹出新的祸端，这些人就可能把目光瞄向首相大位。
四位日本前首相的批评未必能唤醒高市早苗，18日日本的股债市“三杀”也未必唤得醒她。清醒有时需要感受到痛感后才会到来。
岸田、小泉和多名日本国会议员的反对，或许预示了自民党正在组队进行新一轮的合纵连横，而目标就是不靠谱的高市早苗。
继鸠山由纪夫、野田佳彦和石破茂之后，又一位日本前首相加入了批评高市早苗的行列。
据央视新闻报道，针对日本首相高市早苗被曝考虑修改“无核三原则”（不拥有、不制造、不引进核武器）的动议，日本前首相岸田文雄17日表示，历届日本政府均秉持这一原则，并强调其立场不会改变。
这四位日本前首相的任期从2009年6月横跨至2025年10月。鸠山和野田原属民主党（立宪民主党前身）系列，岸田原属自民党宏池会（岸田派），石破茂原属自民党水月会（石破派）。
四位不同党派、不同派系、都曾站到日本政坛顶端的“大佬”齐批高市早苗，折射出放飞自我的高市早苗，不仅在涉台事务上，在其他事务上都引发了日本朝野资深人士的普遍不安。
资深人士纷纷站出来教高市早苗做事
这四位站出来教高市早苗做事的前首相，鸠山由纪夫、野田佳彦和石破茂都是围绕高市早苗涉台谬论发起的批评者。反应最快的是鸠山由纪夫。
11月8日，也就是高市早苗在国会接受日本前副首相、立宪民主党顾问冈田克也质询后的次日，鸠山就在社交媒体发文称，高市早苗的言论“大概是想渲染危机，以此为日本增强军力找借口”。他强调，“日本尊重台湾是中国一部分的事实。台湾问题纯属中国内政，日本不应插手。”
13日，刚下台的石破茂也加入了批评高市早苗的行列，称日本历届政府在台湾问题上都避免发表类似“在某种情况下就会这样做”的明确言论。这样做并不能提高日本的威慑力。
16日，现任立宪民主党党首的野田批评高市早苗的涉台言论导致日中关系变得相当严峻，高市早苗的言论轻率且危险。
与这三位前首相相比，新加入批评行列的岸田的身份则更特殊一些：他刚被高市早苗任命为日本增长战略执行本部长。这反映出，高市早苗给自民党内部也带来了新的不确定性。
自民党实力派也开始说“不”
与鸠山由纪夫、野田佳彦和石破茂不同，岸田文雄是挑选高市早苗欲修改“无核三原则”说事。
而高市早苗在国会答辩时，对明年是否修改“无核三原则”采取了回避态度。这大约是其涉台谬论引发巨大风波后，展现的新的灵活姿态。但多位日本政府消息人士称，高市早苗欲修改“无核三原则”中的“不引进核武器”一项，将“无核三原则”改为“无核2.5原则”，以此为日本与美国核共享铺路。
目前，美国与其盟友的核共享有两种方式。一种是德国模式，也即在德国等国部署核武器，平时由美国控制，战时经批准可供盟国使用。另一种是英国模式，也就是既允许美国在英国军事基地部署核弹，同时英国自己保留自由使用核武器的权力。
有消息指出，高市早苗对英国模式垂涎欲滴。这就不只涉及与美国核共享的问题，还涉及自行发展核武的问题。
这么大的野心，不仅让岸田高声反对，11月19日，高市早苗内阁的防务大臣、自民党公认的未来首相热门人选小泉进次郎也公开表示反对。
小泉进次郎表示，作为政府，应继续支持“无核三原则”的政策方针，关于“不引进核武器”这一点，日本政府将延续2010年时任外务大臣冈田克也在国会答辩中所阐述立场。
小泉本就是高市早苗在自民党内的政敌。岸田、小泉和多名日本国会议员的反对，或许预示了自民党正在组队进行新一轮的合纵连横，而目标就是不靠谱的高市早苗。
可以发现，对于高市早苗的批评有两个特点。其一，对高市早苗的批评用的基本是同一套话语体系，即日本历届政府的政策如何如何，现在不能轻易改动。这反映的是日本传统战略与高市早苗乱政之争。
其二，是可能催生出针对高市早苗的政治动员。自民党内部的岸田、石破茂和小泉的反对，未必会一直停留在口头，一旦高市早苗惹出新的祸端，这些人就可能把目光瞄向首相大位。
四位日本前首相的批评未必能唤醒高市早苗，18日日本的股债市“三杀”也未必唤得醒她。清醒有时需要感受到痛感后才会到来。
