正是因为做这些科学鉴定非常困难，才让康熙是洪承畴的儿子这类戏说流传甚广。
据报道，近期，关于“康熙生父为洪承畴”的传闻甚嚣尘上。传闻的所谓证据是，洪承畴“狸猫换太子”，光绪帝Y染色体遗传标记与爱新觉罗家族没有关系等。就此，中央民族大学严实副教授表示“这纯属无稽之谈”，并对此做出了解释。
如果康熙是洪承畴的儿子，那需要严谨的亲子鉴定来认证。然而，这个传闻既举不出真实的亲子鉴定的结果，也无法提供亲子鉴定程序的科学性，更多是网友的一厢情愿。
爱新觉罗Y染色体未发生变化
所谓康熙是洪承畴儿子，需要先厘清几个关系。
根据史料和清皇室家族族谱，清王朝的始祖爱新觉罗·努尔哈赤（1559年—1626年）去世后，将皇位传给皇太极，后者又传位给儿子顺治，顺治又传位给康熙。
洪承畴是明末清初政治、军事人物，康熙四年（1665年），洪承畴去世，康熙追赠他为少师，赐谥号文襄。
在某些网友的传说中，真康熙患天花而亡，洪承畴就将自己的儿子“狸猫换太子”，变成了康熙，这就是康熙是洪承畴儿子的传闻来源。
事实上，只有科学的亲子鉴定才能明确，洪承畴与康熙是否为亲子关系。但是，在此之前，首先得明确，从康熙之后，爱新觉罗家族的染色体是否有了变化，仅此一点就能判断真伪。
如果洪承畴的儿子替代了真康熙，爱新觉罗家族Y染色体就会出现变化。
爱新觉罗家族的Y染色体的一个标志性特征是，努尔哈赤的C2b1a2b1-F14751基因，这是一个Y染色体支系的学术名字，是努尔哈赤本人及其近支后裔的标志，也可称为爱新觉罗Y染色体。这是分子人类学家、中央民族大学副教授严实团队通过DNA研究所确认的。
如果康熙被洪承畴儿子替换，那么，之后的爱新觉罗家族的Y染色体就会发生变化，不是C2b1a2b1-F14751，而是洪承畴家族的Y染色体，姑且称为洪氏Y染色体。
但迄今为止，并没有染色体检测的证据证明从康熙以降，C2b1a2b1-F14751基因在爱新觉罗家族中消失或改变了，取代的是洪氏Y染色体。
因此，洪承畴儿子替换了康熙的传闻，目前并没有科学证据支持。有的只是传言，即光绪帝Y染色体遗传标记与爱新觉罗家族没有关系。
关于光绪帝Y染色体有变异的传闻，提出了所谓的科学依据，即有人在研究光绪死因时，检测出光绪的Y染色体是O1b-F1759（该类型常见于汉人群体）。
然而，这一研究并未有正式的论文发表，而且是否在真正的光绪遗体中提取到了DNA也难以确认。成熟的古DNA提取和测试始于2010年，而光绪遗体检出砒霜是在2004—2008年，当时古DNA技术提取并不成熟，难以进行古DNA测试。
不可能完成的任务
如果要证明康熙是洪承畴的儿子，就要提取康熙和洪承畴的DNA来鉴定，但事实上，这是不可能的。因为他们早已作古。
另一种方法是，提取他们在世的后裔的DNA来进行检测，但这也只能进行亲缘关系鉴定，也即对生物检材进行STR检测、单核苷酸多态性（SNP）检测、线粒体DNA检测等，以判断被检个体之间的同胞关系、祖孙关系等亲缘关系。因此，这种方法也并不能检测出亲子关系。
一个更棘手的问题是，以谁的DNA为基准进行检测。如果怀疑康熙被调包，就需要往上提取努尔哈赤、皇太极、顺治的古DNA，以他们的DNA为皇室Y染色体标准。同时，还要提取康熙的Y染色体，或者提取洪承畴后代的Y染色体，进行比对，看相似度能达到多少比例。按亲子鉴定的比率，亲子关系成立，则概率通常在99.99%或以上。
但是，这种检测也是不可能进行的。能否挖开他们的墓以提取古DNA检测，是一件非常重大的事。而提取洪承畴后代的DNA恐怕也是一件很难的事，谁是真正的洪承畴的后代，显然无法确认。
正是因为做这些科学鉴定非常困难，或几乎不可能，才让康熙是洪承畴的儿子这类戏说流传甚广。
其实，最为简单的证明是，从康熙以降，直到清朝最后一个皇帝宣统，他们的Y染色体都有C2b1a2b1-F14751，而非其他标志性的Y染色体，就说明康熙不是洪承畴的儿子。
不过，现在爱新觉罗家族有几万名男性后代都有C2b1a2b1-F14751染色体标记，至少能说明从康熙以降的皇室染色体并没有改变。因此，康熙不可能是洪承畴的儿子。
正是因为做这些科学鉴定非常困难，才让康熙是洪承畴的儿子这类戏说流传甚广。
据报道，近期，关于“康熙生父为洪承畴”的传闻甚嚣尘上。传闻的所谓证据是，洪承畴“狸猫换太子”，光绪帝Y染色体遗传标记与爱新觉罗家族没有关系等。就此，中央民族大学严实副教授表示“这纯属无稽之谈”，并对此做出了解释。
如果康熙是洪承畴的儿子，那需要严谨的亲子鉴定来认证。然而，这个传闻既举不出真实的亲子鉴定的结果，也无法提供亲子鉴定程序的科学性，更多是网友的一厢情愿。
爱新觉罗Y染色体未发生变化
所谓康熙是洪承畴儿子，需要先厘清几个关系。
根据史料和清皇室家族族谱，清王朝的始祖爱新觉罗·努尔哈赤（1559年—1626年）去世后，将皇位传给皇太极，后者又传位给儿子顺治，顺治又传位给康熙。
洪承畴是明末清初政治、军事人物，康熙四年（1665年），洪承畴去世，康熙追赠他为少师，赐谥号文襄。
在某些网友的传说中，真康熙患天花而亡，洪承畴就将自己的儿子“狸猫换太子”，变成了康熙，这就是康熙是洪承畴儿子的传闻来源。
事实上，只有科学的亲子鉴定才能明确，洪承畴与康熙是否为亲子关系。但是，在此之前，首先得明确，从康熙之后，爱新觉罗家族的染色体是否有了变化，仅此一点就能判断真伪。
如果洪承畴的儿子替代了真康熙，爱新觉罗家族Y染色体就会出现变化。
爱新觉罗家族的Y染色体的一个标志性特征是，努尔哈赤的C2b1a2b1-F14751基因，这是一个Y染色体支系的学术名字，是努尔哈赤本人及其近支后裔的标志，也可称为爱新觉罗Y染色体。这是分子人类学家、中央民族大学副教授严实团队通过DNA研究所确认的。
如果康熙被洪承畴儿子替换，那么，之后的爱新觉罗家族的Y染色体就会发生变化，不是C2b1a2b1-F14751，而是洪承畴家族的Y染色体，姑且称为洪氏Y染色体。
但迄今为止，并没有染色体检测的证据证明从康熙以降，C2b1a2b1-F14751基因在爱新觉罗家族中消失或改变了，取代的是洪氏Y染色体。
因此，洪承畴儿子替换了康熙的传闻，目前并没有科学证据支持。有的只是传言，即光绪帝Y染色体遗传标记与爱新觉罗家族没有关系。
关于光绪帝Y染色体有变异的传闻，提出了所谓的科学依据，即有人在研究光绪死因时，检测出光绪的Y染色体是O1b-F1759（该类型常见于汉人群体）。
然而，这一研究并未有正式的论文发表，而且是否在真正的光绪遗体中提取到了DNA也难以确认。成熟的古DNA提取和测试始于2010年，而光绪遗体检出砒霜是在2004—2008年，当时古DNA技术提取并不成熟，难以进行古DNA测试。
不可能完成的任务
如果要证明康熙是洪承畴的儿子，就要提取康熙和洪承畴的DNA来鉴定，但事实上，这是不可能的。因为他们早已作古。
另一种方法是，提取他们在世的后裔的DNA来进行检测，但这也只能进行亲缘关系鉴定，也即对生物检材进行STR检测、单核苷酸多态性（SNP）检测、线粒体DNA检测等，以判断被检个体之间的同胞关系、祖孙关系等亲缘关系。因此，这种方法也并不能检测出亲子关系。
一个更棘手的问题是，以谁的DNA为基准进行检测。如果怀疑康熙被调包，就需要往上提取努尔哈赤、皇太极、顺治的古DNA，以他们的DNA为皇室Y染色体标准。同时，还要提取康熙的Y染色体，或者提取洪承畴后代的Y染色体，进行比对，看相似度能达到多少比例。按亲子鉴定的比率，亲子关系成立，则概率通常在99.99%或以上。
但是，这种检测也是不可能进行的。能否挖开他们的墓以提取古DNA检测，是一件非常重大的事。而提取洪承畴后代的DNA恐怕也是一件很难的事，谁是真正的洪承畴的后代，显然无法确认。
正是因为做这些科学鉴定非常困难，或几乎不可能，才让康熙是洪承畴的儿子这类戏说流传甚广。
其实，最为简单的证明是，从康熙以降，直到清朝最后一个皇帝宣统，他们的Y染色体都有C2b1a2b1-F14751，而非其他标志性的Y染色体，就说明康熙不是洪承畴的儿子。
不过，现在爱新觉罗家族有几万名男性后代都有C2b1a2b1-F14751染色体标记，至少能说明从康熙以降的皇室染色体并没有改变。因此，康熙不可能是洪承畴的儿子。
