“我和杰伦、彦祖合影了”“抱歉，他非要搂我”“让我离肖战更近一点”……据新京报贝壳财经报道，近期，社交平台上兴起一股“炫耀”明星AI合影的热潮。照片里，有人精心营造与明星的暧昧场景，修图痕迹真假难辨。
不过，网络上一边是粉丝抵制的声浪，一边则是网友在社交平台上“求攻略”。而记者测试豆包、即梦、可灵、通义、Vidu五款支持多图参考的模型产品发现，生成明星合影门槛并不高。
毋庸讳言，这些与明星的AI亲密照合影，在社交平台上热传的同时，自然也带来了相应的风险。一方面，逼真的AI合影，若未标注AI生成标识，会在一定程度上让不少人信以为真；另一方面，此举则可能涉及侵犯明星个人的权益，就算只在朋友圈、群聊等私域范围传播，侵权风险依然存在。
进一步看，此举也为谣言的生成和传播等制造了空间。试想，一旦这些内容被不法分子利用，如以截图等手段去掉AI生成标识进行二次传播，那么，不法分子会否将这些照片用来传递假信息、制造谣言尤其是黄谣，也必须引起相关方面警惕。
可以预见的是，随着AI使用门槛越来越低，诸如此类的问题愈发多见。从前两天的“用AI流浪汉骗老公”的整蛊，到此番“AI生成明星亲密合影”，都是例证。对此，无论是用户还是平台，都不能为了“好玩”或者流量，而忽视了他人的基本权益。
AI软件、社交平台要在制作、识别、传播等层面强化内容的分类。在落实“AI生成合成内容必须添加标识”等要求的基础上，不妨“向前一步”，进一步强化AI生成内容标识的显著程度。同时，平台有必要提升针对AI科普内容的流量权重，以尽可能帮助公众了解“AI使用过程中可能存在的风险”。
AI使用须有边界，针对“AI生成明星亲密合影”等现象的防范和治理，也要有前瞻性考量。唯有多措并举，方能尽可能降低AI生成内容可能造成的负面影响。
“我和杰伦、彦祖合影了”“抱歉，他非要搂我”“让我离肖战更近一点”……据新京报贝壳财经报道，近期，社交平台上兴起一股“炫耀”明星AI合影的热潮。照片里，有人精心营造与明星的暧昧场景，修图痕迹真假难辨。
不过，网络上一边是粉丝抵制的声浪，一边则是网友在社交平台上“求攻略”。而记者测试豆包、即梦、可灵、通义、Vidu五款支持多图参考的模型产品发现，生成明星合影门槛并不高。
毋庸讳言，这些与明星的AI亲密照合影，在社交平台上热传的同时，自然也带来了相应的风险。一方面，逼真的AI合影，若未标注AI生成标识，会在一定程度上让不少人信以为真；另一方面，此举则可能涉及侵犯明星个人的权益，就算只在朋友圈、群聊等私域范围传播，侵权风险依然存在。
进一步看，此举也为谣言的生成和传播等制造了空间。试想，一旦这些内容被不法分子利用，如以截图等手段去掉AI生成标识进行二次传播，那么，不法分子会否将这些照片用来传递假信息、制造谣言尤其是黄谣，也必须引起相关方面警惕。
可以预见的是，随着AI使用门槛越来越低，诸如此类的问题愈发多见。从前两天的“用AI流浪汉骗老公”的整蛊，到此番“AI生成明星亲密合影”，都是例证。对此，无论是用户还是平台，都不能为了“好玩”或者流量，而忽视了他人的基本权益。
AI软件、社交平台要在制作、识别、传播等层面强化内容的分类。在落实“AI生成合成内容必须添加标识”等要求的基础上，不妨“向前一步”，进一步强化AI生成内容标识的显著程度。同时，平台有必要提升针对AI科普内容的流量权重，以尽可能帮助公众了解“AI使用过程中可能存在的风险”。
AI使用须有边界，针对“AI生成明星亲密合影”等现象的防范和治理，也要有前瞻性考量。唯有多措并举，方能尽可能降低AI生成内容可能造成的负面影响。
