因“过于优秀”的“简历”，来自川北医学院的2022级同学罗某近期受到关注。
据报道，网传图片显示，在某课堂播放的PPT中，写有罗某“担任多个顶级期刊审稿人，以第一作者或第一通讯作者在自然·机器学习、JAMA内科学等顶级期刊发表SCI论文7篇，个人累计影响因子149。还获有A类国家级竞赛一等奖、二等奖若干……”
就该PPT表达的内容和目前媒体查询到罗某的学术履历和论文情况来看，确实存在一些疑点。罗某的学术履历和学术成果到底是真是假，面对公众质疑，学校需要给个明确说法。
首先，从学术产出的量与质方面来看，媒体调查发现，在“JAMA”期刊官网、“自然·机器学习”期刊官网，罗某发布的相关文章显示为“评论和回应”；在“胸部肿瘤学杂志”期刊官网中，与罗某相关的文章也被标注为“给编辑的信”，均不是直接发布的学术论文。那么，当作正式论文展示，这是否妥当，值得商榷。
尽管记者通过“Pubmed”官网查询到，罗某确实以第一作者身份发表了其他3篇学术论文，但这与PPT中呈现的“辉煌成果”相比，还是存在较大差距。
其次，从学术身份的真实性来看，该PPT中宣称罗某在本科阶段就“担任多个顶级期刊审稿人”，这也显得极不寻常。学术顶刊邀请审稿人，通常基于研究者不俗的学术资历和专业声誉，鲜有本科生能获此殊荣。这种超常规的学术身份，不是说不可能存在，但概率很小，公众对此有疑问，也属正常。
目前，川北医学院表示已关注到相关信息并正在核查。若相关内容属实，则可证明罗某确实能力出众，及时还其清誉；若核查发现不端行为，学校须按规定给予相应处罚，以维护学术的严肃性和公正性。同时，若发现背后存在导师或其他人员的不当指导、协助等情况，也应一并追责。
期待川北医学院能够尽快查明真相，公布调查结果。这不论对于当事人还是学校而言，都是负责任的做法。
因“过于优秀”的“简历”，来自川北医学院的2022级同学罗某近期受到关注。
据报道，网传图片显示，在某课堂播放的PPT中，写有罗某“担任多个顶级期刊审稿人，以第一作者或第一通讯作者在自然·机器学习、JAMA内科学等顶级期刊发表SCI论文7篇，个人累计影响因子149。还获有A类国家级竞赛一等奖、二等奖若干……”
就该PPT表达的内容和目前媒体查询到罗某的学术履历和论文情况来看，确实存在一些疑点。罗某的学术履历和学术成果到底是真是假，面对公众质疑，学校需要给个明确说法。
首先，从学术产出的量与质方面来看，媒体调查发现，在“JAMA”期刊官网、“自然·机器学习”期刊官网，罗某发布的相关文章显示为“评论和回应”；在“胸部肿瘤学杂志”期刊官网中，与罗某相关的文章也被标注为“给编辑的信”，均不是直接发布的学术论文。那么，当作正式论文展示，这是否妥当，值得商榷。
尽管记者通过“Pubmed”官网查询到，罗某确实以第一作者身份发表了其他3篇学术论文，但这与PPT中呈现的“辉煌成果”相比，还是存在较大差距。
其次，从学术身份的真实性来看，该PPT中宣称罗某在本科阶段就“担任多个顶级期刊审稿人”，这也显得极不寻常。学术顶刊邀请审稿人，通常基于研究者不俗的学术资历和专业声誉，鲜有本科生能获此殊荣。这种超常规的学术身份，不是说不可能存在，但概率很小，公众对此有疑问，也属正常。
目前，川北医学院表示已关注到相关信息并正在核查。若相关内容属实，则可证明罗某确实能力出众，及时还其清誉；若核查发现不端行为，学校须按规定给予相应处罚，以维护学术的严肃性和公正性。同时，若发现背后存在导师或其他人员的不当指导、协助等情况，也应一并追责。
期待川北医学院能够尽快查明真相，公布调查结果。这不论对于当事人还是学校而言，都是负责任的做法。
