人心是最大的江湖，有人的地方就存在着江湖，于是便有了纷争恩怨情仇。
最近雷洋案一波未平一波又起，北京检察院的相对不起诉决定引发了社会广泛讨论，近日，公安对邢某某等人的依法依纪处理又再次引起人们的众说纷纭。这让杯中江湖不禁想起《射雕英雄传》里记载的一起事件，江南七怪中的五怪死在了桃花岛上，且种种迹象指出是黄药师下的毒手。郭靖很是气愤，不仅与黄蓉决裂，更是每次遇见黄药师，他都咬牙切齿地问：你为什么杀了我五个师父！这让黄蓉万分无奈，也难怪黄药师不解释。可是，问题出在哪里呢？
认为自己眼中看到的就是证据
郭靖看到了三个点，第一个就是杀人现场是黄药师的家桃花岛；第二个是他师傅临死写的那个“十字”，他认为是黄字的起笔；第三个就是黄药师平时不靠谱。他用自己强烈的情绪去寻找线索、重组线索，并把线索本身当成了证据。
但，这是什么样的证据呢？这仅仅是郭靖自己看到的，而看到的本身却又有无限解释的可能性，这充其量算是个线索，所以，法律不认可线索，而需要证明直接关系的证据。在雷洋一案中，很多网民就大概犯了类似郭靖的错误，把别人的留言评论，把自己碎片化阅读获取的信息当做事实，以此所谓的事实来推导自己的结论，加之网络舆情的煽动性，便变得容易被别人牵着鼻子走。这些喷子们立论的基础本身就没有经过证据的支持，怎么会得到一个正确的结果呢？
如何对待自己的怀疑
如何去合理地怀疑，这不仅仅是郭靖的问题，这也是我们当下很多人的问题。很多网民，往往做自己的侦探，热情地追求真相，也有很多网民，往往做自己的法官，根据零星的网络信息对雷洋案进行审判。在杯中江湖看来，这些人并非在追求真相，而只是在追求怀疑。刑诉里有一个原则叫自由心证，是指依据法律规定，通过内心的良知、理性等对证据的取舍和证明力进行判断，并最终形成确信的制度。对于雷洋案的相对不起诉决定，也必定是经过程序法则、逻辑规则和检察官的理性良知来判断证据和认定事实，从而得出该决定结果。但如果像很多喷子一样，根据自己的情绪起伏、舆情煽动、空白的法律知识来进行判断案件的疑点，非但没有排除合理怀疑，还会进一步破坏诉讼活动专业性、严谨性，这可谓是法律之殇。
江湖传说往往风起云涌、波澜壮阔、跌宕起伏、波云诡谲，江湖也可能有浩然正气，但居庙堂之上玩一些文字游戏的江湖把戏终究站不住脚 。在成熟的法治社会里，规则体系应当是单维的，即一切权利义务的确定均以现行法律为准绳，因此法治事件看起来更应该是风平浪静、波澜不惊、从容不迫、平和理性，能够经得起事实与真相的检验。
法治社会，不可能是任何人的十里洋场。
雷洋案，也更不是任何人的江湖。
人心是最大的江湖，有人的地方就存在着江湖，于是便有了纷争恩怨情仇。
最近雷洋案一波未平一波又起，北京检察院的相对不起诉决定引发了社会广泛讨论，近日，公安对邢某某等人的依法依纪处理又再次引起人们的众说纷纭。这让杯中江湖不禁想起《射雕英雄传》里记载的一起事件，江南七怪中的五怪死在了桃花岛上，且种种迹象指出是黄药师下的毒手。郭靖很是气愤，不仅与黄蓉决裂，更是每次遇见黄药师，他都咬牙切齿地问：你为什么杀了我五个师父！这让黄蓉万分无奈，也难怪黄药师不解释。可是，问题出在哪里呢？
认为自己眼中看到的就是证据
郭靖看到了三个点，第一个就是杀人现场是黄药师的家桃花岛；第二个是他师傅临死写的那个“十字”，他认为是黄字的起笔；第三个就是黄药师平时不靠谱。他用自己强烈的情绪去寻找线索、重组线索，并把线索本身当成了证据。
但，这是什么样的证据呢？这仅仅是郭靖自己看到的，而看到的本身却又有无限解释的可能性，这充其量算是个线索，所以，法律不认可线索，而需要证明直接关系的证据。在雷洋一案中，很多网民就大概犯了类似郭靖的错误，把别人的留言评论，把自己碎片化阅读获取的信息当做事实，以此所谓的事实来推导自己的结论，加之网络舆情的煽动性，便变得容易被别人牵着鼻子走。这些喷子们立论的基础本身就没有经过证据的支持，怎么会得到一个正确的结果呢？
如何对待自己的怀疑
如何去合理地怀疑，这不仅仅是郭靖的问题，这也是我们当下很多人的问题。很多网民，往往做自己的侦探，热情地追求真相，也有很多网民，往往做自己的法官，根据零星的网络信息对雷洋案进行审判。在杯中江湖看来，这些人并非在追求真相，而只是在追求怀疑。刑诉里有一个原则叫自由心证，是指依据法律规定，通过内心的良知、理性等对证据的取舍和证明力进行判断，并最终形成确信的制度。对于雷洋案的相对不起诉决定，也必定是经过程序法则、逻辑规则和检察官的理性良知来判断证据和认定事实，从而得出该决定结果。但如果像很多喷子一样，根据自己的情绪起伏、舆情煽动、空白的法律知识来进行判断案件的疑点，非但没有排除合理怀疑，还会进一步破坏诉讼活动专业性、严谨性，这可谓是法律之殇。
江湖传说往往风起云涌、波澜壮阔、跌宕起伏、波云诡谲，江湖也可能有浩然正气，但居庙堂之上玩一些文字游戏的江湖把戏终究站不住脚 。在成熟的法治社会里，规则体系应当是单维的，即一切权利义务的确定均以现行法律为准绳，因此法治事件看起来更应该是风平浪静、波澜不惊、从容不迫、平和理性，能够经得起事实与真相的检验。
法治社会，不可能是任何人的十里洋场。
雷洋案，也更不是任何人的江湖。
