无障碍
x

全部频道

评论> 正文

香山评论|“空调之争”争论不休,网约车平台应扛起责任

2022-08-02 16:45 千龙网

近期,关于网约车司机和乘客的“空调之争”登上热搜,引发网友热议。据报道,北京一名乘客乘坐网约车时要求开空调,司机以打车费单价太便宜、成本太高为由拒绝了乘客的要求,随后又以影响心情为由,将车停在了路边并拒载该名乘客;还有乘客晒出乘坐网约车的照片,一些司机直接在乘客座椅前贴上收费通知单,要求“开空调加收10元现金”,还附上了单独的收款二维码。

暑气逼人,随着三伏天到来,为了能让出行凉爽舒适一些,很多人选择打网约车自在地躲避一下酷暑,网约车市场也迎来旺季,可司机“拒开空调”“加收空调费”甚至“拒载”乘客,可谓是是将送上门的生意往外推。

随着油价上涨,开空调所带来的耗油、耗电致使网约车司机运营成本提高,利润减少,而乘客选择网约车也是因为相对于传统出租车来说价格更为划算。据报道,有司机表示,与不开空调相比,一辆燃油车开空调“一个月下来多花近2000元”;而电动网约车开空调会严重影响其续航时间,“充电的次数从原来的一天一次变成了一天两次”,影响接单效率从而造成收入损失。但我们要知道,在交易里,供需双方的利益本就是对立的,谁都想用最少的钱获取最大收益,但网约车司机“拒开空调”甚至“临时加价”的行为于理于法都是错误的。

首先,空调属于所乘坐的汽车里不可分割的一个系统,乘客作为消费者已经支付了载客运输的服务费用,当然是可以享受车辆的所有功能和服务的 ,无须单独支付。就像大家坐高铁,去餐馆吃饭,谁会向你单独索取空调费?显然,综合费用里已经包含了我们使用场所内物品的费用。况且在夏天,没有空调的“绿皮车”和餐馆可能大部分消费者也不会选择,网约车司机用较低的服务费让乘客上车后再临时加价,说得不好听点,也算变相收费的欺诈行为了。

其次,交通运输部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》明确规定,“驾驶员应根据乘客意愿升降车窗玻璃及使用空调、音响、视频等服务设备。地方性的法律法规对此亦有规定,如《北京市出租汽车管理办法》就规定,“出租汽车驾驶员在营运中,须满足乘客提出的使用或者不使用车内服务设施、行驶路线等合理要求。”但不可否认,网约车成本增加也非常打击司机的接单积极性,有损网约车市场的活力和司机的利益,只从乘客角度来说对网约车司机相对也欠缺公平性。

笔者认为,在网约车行业里,我们不能忽视的还有网约车平台这个幕后管理者,因为运输服务费是平台和司机共同的收益。平台应针对“空调导致运营成本增加”这一矛盾对计价规则进行动态优化调整,可以从不同车型、不同里程方面对运输费用进行调整,超出的部分也应“明码标价”,给与乘客更多的知情权,尽最大可能保障三方的利益,只有这样才能网约车市场的活力,促使其健康和长远发展。(任倩晨)

责任编辑:耿娟(QL0009)

北京千龙新闻网络传播有限责任公司版权所有 未经千龙新闻网书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究新出网证(京)字013号 增值电信业务经营许可证 2-2-1-2004139 跨地区增值电信业务许可证

信息网络传播视听节目许可证0104056号 互联网新闻信息服务许可证11120180003号 京公网安备 11000002000007号

分享到:
QQ空间 新浪微博 微信 腾讯微博 QQ好友 百度首页 腾讯朋友 有道云笔记