近日，多名在河南部分村镇银行存款的储户反映，他们因存款无法取出，近期来郑州、开封等地尝试线下取款，但抵达后，他们的健康码被赋红码。据报道，从6月13日开始，河南省卫健委及12345政务服务热线接到多个“外地来豫储户被赋红码”的投诉，接到投诉后，省卫健委已将投诉反馈至相关部门，目前正在调查核实中。（6月14日 中国新闻周刊）
众所周知，“健康码”是针对新冠肺炎疫情防控推出的个人健康信息、活动信息追踪研判系统。在疫情防控常态化形势下，我们进出商场、超市、火车站等公众场所均需要出示健康码信息，“绿码”已经成为人们出行和日常生活中不可或缺的通行凭证。而河南几家村镇银行的兑付难行为，致使多名前来郑州讨说法的储户被“红码”限制自由。此次事件公然突破健康码的适用范围，是扰乱疫情防控大局、滥用职权的严重不良事件。
细思极恐，为什么储户本来是健康的“绿码”状态，却在来郑州取款时遭遇“红码”?更有甚者提报信息后连家门都没出就莫名被赋予“红码”？这一做法到底经过了怎样的流程？据报道，河南健康码系统是在河南省行政审批和政务信息管理局指导下，由正数网络技术有限公司提供技术支持建设而成。但无论怎样，里面的“暗箱操作”只有决策者自己心里明白，大众看到的是，行政权力被滥用，企业逃避监督，规避审查。事实证明，靠防疫手段来彰显“权力任性”，拖延纠纷，解决不想处理的“麻烦”，反而是激化矛盾、懒政塞责的表现。在政务公开透明的今天，一些人还想基于眼前的小目标而耍小聪明，不仅于事无补，更会失信于民。
另外，健康码的一个关键数据是个人的位置数据，它是受《个人信息保护法》法律保护的。疫情期间，民众同意将个人数据做成二维码，相当于公民让渡了一部分隐私，来保障公共利益和疫情防控。相关部门切不可将信息挪作他用。国务院联防联控机制综合组早在2021年1月印发的《新冠肺炎疫情防控健康码管理与服务暂行办法》就明确要求，各地要严格健康码功能定位，不得扩大应用范围，切实防止“码上加码”。有关部门应以此事件为戒，严肃追责，并进一步制定详细规范，明确规定滥用健康码的问责举措。
如今“互联网+”概念已经渗透各个领域，与政务功能结合，有力推动了国家数字化政府的建设，不仅提高了社会管理水平，还催生了大量便民场景。政府针对“健康码”应用的监督和管理应当更为规范和严谨。绝不能成为任何人、任何地方压制社会矛盾的手段，真正让“健康码”回归服务于人，便利出行的本真。（任倩晨）
近日，多名在河南部分村镇银行存款的储户反映，他们因存款无法取出，近期来郑州、开封等地尝试线下取款，但抵达后，他们的健康码被赋红码。据报道，从6月13日开始，河南省卫健委及12345政务服务热线接到多个“外地来豫储户被赋红码”的投诉，接到投诉后，省卫健委已将投诉反馈至相关部门，目前正在调查核实中。（6月14日 中国新闻周刊）
众所周知，“健康码”是针对新冠肺炎疫情防控推出的个人健康信息、活动信息追踪研判系统。在疫情防控常态化形势下，我们进出商场、超市、火车站等公众场所均需要出示健康码信息，“绿码”已经成为人们出行和日常生活中不可或缺的通行凭证。而河南几家村镇银行的兑付难行为，致使多名前来郑州讨说法的储户被“红码”限制自由。此次事件公然突破健康码的适用范围，是扰乱疫情防控大局、滥用职权的严重不良事件。
细思极恐，为什么储户本来是健康的“绿码”状态，却在来郑州取款时遭遇“红码”?更有甚者提报信息后连家门都没出就莫名被赋予“红码”？这一做法到底经过了怎样的流程？据报道，河南健康码系统是在河南省行政审批和政务信息管理局指导下，由正数网络技术有限公司提供技术支持建设而成。但无论怎样，里面的“暗箱操作”只有决策者自己心里明白，大众看到的是，行政权力被滥用，企业逃避监督，规避审查。事实证明，靠防疫手段来彰显“权力任性”，拖延纠纷，解决不想处理的“麻烦”，反而是激化矛盾、懒政塞责的表现。在政务公开透明的今天，一些人还想基于眼前的小目标而耍小聪明，不仅于事无补，更会失信于民。
另外，健康码的一个关键数据是个人的位置数据，它是受《个人信息保护法》法律保护的。疫情期间，民众同意将个人数据做成二维码，相当于公民让渡了一部分隐私，来保障公共利益和疫情防控。相关部门切不可将信息挪作他用。国务院联防联控机制综合组早在2021年1月印发的《新冠肺炎疫情防控健康码管理与服务暂行办法》就明确要求，各地要严格健康码功能定位，不得扩大应用范围，切实防止“码上加码”。有关部门应以此事件为戒，严肃追责，并进一步制定详细规范，明确规定滥用健康码的问责举措。
如今“互联网+”概念已经渗透各个领域，与政务功能结合，有力推动了国家数字化政府的建设，不仅提高了社会管理水平，还催生了大量便民场景。政府针对“健康码”应用的监督和管理应当更为规范和严谨。绝不能成为任何人、任何地方压制社会矛盾的手段，真正让“健康码”回归服务于人，便利出行的本真。（任倩晨）
