12月12日，澎湃新闻记者从上海松江区人民检察院获悉，男子高某某将摩拜单车运回家中，并强行锯开车锁将其占为己有，没想到车上有GPS定位系统。该检察院日前以涉嫌盗窃罪对高某依法批准逮捕。（12月13日《澎湃新闻》）
因为盗窃了“共享单车”，上海的这位市民被检察院批捕了。有人发出质疑，这辆单车的新车价格在2000元，旧车就不会值2000元了，就因为盗取了一辆单车就被批捕了，是不是有点小题大做？
其实不然，检察院既然批捕了，就有批捕的理由，就一定是符合法律规定的。盗窃的虽然只是一辆单车，但是也属于盗窃行为，既然属于盗窃行为，就应该严格按照法律标准进行处罚，小案件不是从轻处罚的理由。从这个角度来看，我为这种“重视小案”的执法而叫好。
不过，我想这起“重视小案”的做法，也给我们留下了追问和思索的空间：假如，这位上海市民盗窃的不是“共享单车”，而是“百姓单车”，我们的执法部门还能不能做到“重视小案”？
从“共享单车”的价值来看，新车也就是2000多元，如果抛却折旧的价值，就会低于2000元了。而实际上，在社会上盗窃单车的情况是很普遍的。百姓生活中就经常会丢失单车，有的是自行车，有的是电动车。可是，这样的案件已经很少有市民报案了，无论丢失的是自行车，还是丢失的是电动车，无论丢失的是新车，还是丢失的是旧车，已经“懒得报案”。而这些“市民单车”的价值有的时候比“共享单车”价格还要贵，比如有的电动车在购买的时候就是3000多元。
市民丢失了单车为何“懒得报案”？这是因为目前的执法部门已经养成了一个习惯，“轻视小案”、“小案不破”。即使市民去报案了，也只是简单记录一下，不可能兴师动众的去给你破案。当然，有的时候市民被盗的单车也能回来，可是这不是专门破案的结果，而是执法部门突然发现了“被盗单车”。
那么，我们想追问的是，为何“共享单车”丢失了，执法部门的执法力度如此之大，会去破案，会给予批捕。而老百姓家里丢失了单车，却没有如此大的执法力度了呢？想起一则旧闻，某地一位市民经常丢失单车，他无奈地在自家地下室里张贴了一则“告小偷书”，一辆单车不值钱，您就别费神了。这似乎很可笑，其实何尝不是对于执法部门的嘲笑，是对“小案不破”的控诉？
“盗窃共享单车被批捕”，有人说是小题大做，其实不然，法律的威严不容践踏，再小的案件都值得法律追究。问题是，如果被盗的是“百姓单车”执法部门还较真吗？“盗窃共享单车被批捕”一点也不冤枉。但是，请执法部门拿出“盗窃共享单车批捕”的劲头管理社会。（千龙网香山评论特约评论员 郭元鹏）
新闻细读：上海男子把共享单车运回家并锯锁 已被批捕
