12月12日，澎湃新闻记者从上海松江区人民检察院获悉，男子高某某将摩拜单车运回家中，并强行锯开车锁将其占为己有，没想到车上有GPS定位系统。该检察院日前以涉嫌盗窃罪对高某依法批准逮捕。（12月13日澎湃新闻）
四下无人，贼心暗起。本以为能够神不知鬼不觉地占点小便宜，却没想到偷的是一辆价值高达2000元的摩拜单车，车上安装的定位系统很快就让他无所遁形。这位高某某必定是不会想到只是因为偷了一辆自行车就触犯了刑法，竟落得锒铛入狱的下场。
没有什么文化的高某某就是受到了缺乏知识的教训，他缺的不仅是对于摩拜单车这种新生事物的知识，更缺少基本的法律知识。根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。如果高某某仅偷盗一辆几百元的自行车，并不构成盗窃罪，只会按照违反治安管理处罚条例进行处理，与犯罪是两种处境。但他显然不知道摩拜单车的价值，即便他知道了，他也不清楚自己的行为已经触犯了法律，最终犯罪也是难免的。
笔者的意思并不是希望人们通过掌握法律知识来钻法律的空子，也不是希望在物件上标注价格来表明这个东西可不可以偷。但需要重视的是，虽然国家一直很重视普法工作，但能够深入人心的法律条文并不多，除了杀人、强奸、抢劫等重罪的后果人们比较熟悉之外，很多行为是否会触犯法律并不清楚，这就导致人们对于自身行为的后果判断会产生偏差。
不违法、违法与犯罪三者所带来的后果是截然不同的。如果高某某既了解摩拜单车的价格，又知道法律规定，那么在面对盗窃的诱惑时，他很可能会放弃盗窃行为，不触碰刑法红线。
普法工作的重要性可见一斑。但目前所采取的普法形式仍是传统的老一套，无非是发发传单、贴贴宣传画，效果并不明显，需要进一步改进方式。特别是对于文化水平并不高的群众，大段大段的宣讲法律条文并不能让他们理解，枯燥讲法远不如以案释法效果好，比如高某某的这起事件完全可以作为一个典型案例，并以此来进行延伸和拓展，说明盗窃行为的犯罪属性，更能让群众理解和接受，今后在面对类似处境时，就不会见财起意，让自己陷入犯罪的境况。（千龙网香山评论特约评论员 胡蔚）
新闻细读：上海男子把共享单车运回家并锯锁 已被批捕
