担心孩子健康问题，家长集资在教室里购买了空气净化器，问题也随之而来。近日，杭州的张先生表示，孩子所在幼儿园的家长委员会决定筹资在教室里购置空气净化器，但出于对于二次污染的担心，自己并不赞成此事，家委会表示哪个家长不出钱，他的孩子要被赶出教室。记者搜索后发现，各种有关家长众筹购买设备的问题在网上随处可见，律师认为，从法律角度来看，众筹行为属于自愿行为，学校应该对相关设备起到管理的责任。（11月24日 《新京报》）
这位家长之所以不愿意出资安装净化器，倒不是因为心疼几个钱。在把孩子捧在手里怕掉了，含在嘴里怕化了的时代，有几个家长会在意那几个小钱？只不过是，这位家长也有自己的担心，他担心净化器这种东西会造成二次污染，不仅没有起到净化作用，反而污染了空气。可以说，他的这种想法也是理智的。问题是，他不愿意出资安装净化器却触犯了众怒，他的孩子要被赶出教室。安装净化器，究竟还有什么需要净化？
其一，需要净化的是权力观念。当然，安装净化器是经过家长委员会同意的，他们的说法是“少数要服从多数”。固然“少数服从多数”是很多场景之下坚持的一个标准。问题是，这种标准真的是人性化的体现吗？为何“少数人”就不能坚持自己的意见？为何“少数人”就要委屈的屈服于“多数人”？这其实是无处不在的权力观念，家长委员会不能代表所有人，你只能代表你自己。
其二，需要净化的是科学态度。净化器这种设备，虽然存在了很长时间，可是如今也还是处于一个争议的境地，其净化空气的效果即使是在科学界也没有达成一致意见。在这种情况下，购买净化器处于一个愿打一个愿挨的消费层面。在这种情况下，很多学校却倡导安装净化器的做法，就是不科学的了。净化器这种设备到底有没有科学道理，我们需要用科学的态度面对，希望有关部门尽快给出一个确切说法。
其三，需要净化的是责任意识。假如说，净化器真的能起到作用，那么安装净化器是不是该成为学校的主动担当？尽管说，净化器值不了几个钱，可是这不是钱的问题，而是作为公共空间，安装各种设备应该是主动担当，而不能把负担转嫁给家长。安装空调，安装风扇，安装器材，不能总是想着从家长的腰包里掏钱。事实上是，一些学校以各种各样的理由，在安装设备的时候会向家长伸手，这种习惯该改改了。
其四，需要净化的是生活态度。学校和家长希望通过安装净化器的办法，给孩子营造一个健康的生活空间。这种想法是可以理解的。问题是，仅仅在学校里安装了净化器又有多大意义？我们都是一个社会人，我们不可能每天都躲在空气净化器里，我们需要走上社会，需要与人交流，处处污染的时代里，你能躲开什么？再说了，如果净化器真的有作用，那么从“洁净的空气”里走出来，进入到“污染的空气”里，孩子真的能适应这种空气的转换吗？鱼缸不是鱼儿最好的生活环境。道理其实是一样的。
当然，这也反映出人们对生态家园的诉求，这真正需要净化的是污染的时代，咱就别让人们躲到净化器里生活了。（千龙网香山评论特约评论员 郭元鹏）
