近日，一则“杭州古建筑竟被刷成土豪金”的消息在朋友圈里疯转并引发网友吐槽。杭州市文物保护点——秋水山庄的门楼被刷成了黄墙红字，颜色十分鲜艳，与周边建筑的色彩相比显得突兀。杭州市园文部门表示：秋水山庄作为杭州市文物保护点，应该经过报备或报批程序后才能实施保护性维护或修缮。但他们这几次刷新都没有报备，今后园文部门会加强监管责任。（4月1日《北京晨报》）
在杭州市园文部门的干涉下，秋水山庄的门楼立即恢复成原来的灰色。杭州市政府副市长项永丹表示，“秋水山庄”整治中出现的问题，暴露了杭州城市精细化管理中的短板。各单位在环境整治中要高度重视、慎重对待历史建筑的修缮；认真落实专家参与的严格审核机制。各部门应以此为鉴，举一反三，在城市房屋建筑整治中，尊重专家，广听民意，体现城市文化和特色。
乍一看这条新闻，好像再一次体现了互联网时代网民的力量，这是一次民意的胜利。但笔者却认为，真正的胜利者和出彩者是杭州市政府及有关部门。原因有三：
第一，园文部门果断干涉，有担当。尽管不了解杭州市政府的机构设置及部门职责，但秋火山庄作为市级文物保护点，园文部门负有一定的监督管理责任，这是肯定的。但是，园文部门能如此快速直捷地干预这件网络舆情事件，却显得十分可贵。这与某些地方发生了某起网络舆情事件，相关责任部门互相推诿、缩首缩脚、不敢担当，形成了鲜明的对比！换作另外一个城市，这么简单的一件小事，有可能会在规划、城管、市容、文化、文物甚至工商、环保等部门之间踢皮球，直到网络舆论事件不断发酵、扩散，最后逼迫市政府出面协调收拾烂摊子。谁都管，遇上麻烦谁都不管，深为百姓所头疼和反感，也算是一个痼疾了。从勇于担当这个角度说，杭州市园文部门做出了榜样。
第二，责任单位立即整改，守规矩。“秋水山庄”的管理方是一家饭店，因为西湖边湿气重，每隔两三年山庄的门楼都需要重新刷一次。在接受记者采访时，该负责人特别强调，门楼部分本来就是黄色。这次粉刷本意是修旧如旧，出发点是好的，但没想到“好心办了坏事”。值得注意的是，作为一家生产经营单位，在收到园文部门的整改要求后，没有消极怠工、争执辩论，也没有申请行政复议，立即进行整改，这体现了一种规矩意识。一家饭店能有这种表现，一方面可能怕引发众怒、影响经营，但是另一方面，也能看到杭州市政府行政执法的刚性和强大的公信力。这与杭州市政府及相关部门日常持之以恒的努力是分不开的。关于这一点，从项永丹副市长有关“杭州城市精细化管理”的表述中能够找到答案。对城市进行精细化管理，可以看出杭州市政府在城市治理过程中，法治化、科学化甚至现代化的身影。
第三，市政府的高调表态，非常可贵。这样一起网络舆论事件，其影响和破坏力远不及“天价野生鳇鱼”，但是市政府一位副市长能够就这件小事及时发布观点，且发力精准，就显得格外可贵。这体现了杭州市政府面对网络舆情事件，冷静、成熟、负责。再从深层次的角度探讨，市政府、部门、生产经营单位对这件事情的反应，都体现了他们对这座城市的一种责任，一种爱。这种爱，所能凝聚的力量以及催生的嬗变，是令人肃然起敬和充满向往的。
由此联想到，近期李克强总理频频就政府简政放权、政府“瘦身”等作出表态，在“两会”报告中所强调的“简除烦苛，禁察非法”犹在耳畔。简政不是懒政，放权不是放手，而“瘦身”更不是对群众关心的小事熟视无睹，以“法无授权不可为”作为懒政怠政的借口。希望各地政府都能虚心学习和躬行一下杭州市政府的智慧和担当。
