原本是国家托市粮的委托“保管员”，利益诱惑之下竟然成了监守自盗的“硕鼠”——记者日前在河南光山县调研采访获悉，当地一家粮油公司在收购、储存国家托市粮期间，用稻壳冒充小麦，以此“乾坤挪移”手法盗卖库存粮食。调查人员顺藤摸瓜发现，此前该公司已用伪造票据多次骗取国家购粮款和仓储保管费，涉案金额超千万元。（1月18日《经济参考报》）
一个承担国家粮食托市收购的企业，不仅没有帮助国家积极收购粮食，而且用稻壳冒充小麦，骗取国家粮食收购资金，从中牟利。这样的违法举动是难以容忍的。这些企业犹如老鼠，面对“大米”总是情有独钟，总是垂涎三尺。这也可以理解，毕竟这些企业都是社会化企业，都是为赚钱而存在的。问题在于，发现这些“老鼠”的最该是谁？
从这则报道看，发现“老鼠”的并非负有责任的猫儿，而是多管闲事的记者们。当肉眼凡胎的记者都能发现问题的时候，这至少说明两个方面的问题。其一，这些漏洞太明显了，连门外汉的记者都能发现。其二，监管部门是严重失职的，肉眼凡胎的记者都能发现，火眼金睛的监管部门为何不能发现？
这些用稻壳冒充小麦的“老鼠”是可恨的，等待他们的必将是严厉的处罚。但是我们查处了这些爱“大米”的“老鼠”之后，是不是也该思考一个问题：爱“大米”的真的只有“老鼠”吗？我们的那些“猫儿”是不是也爱上了“大米”？
涉及粮库腐败的案件不断发生。而每一起案件的发生往往都有着一个深深的背景，那就是内外勾结，那就是监守自盗，那就是所有环节都跟着吃了粮库里的“大米”。正是因为“猫儿”和“老鼠”成为了一家人，才让粮库里的粮食能够成为美味佳肴。
单就这起事件来看，这些负责托市收购的企业自己很难编织偌大的谎言。这是因为，对于托市收购粮食的企业来说，有着诸多的监管部门。按照国家的规定，从托市企业收购粮食、储存粮食、领取资金等等环节都有着严格的监管和审批。那么，当这些企业粮库里的粮食变成了稻壳的时候，这差距会是多么巨大？
稻壳和小麦能相同吗？小麦和稻壳的差距是巨大的，这个时候只要监管部门去抽查一下，去看一下，就能发现。按照有关规定，监管的“猫儿”需要对粮库里的粮食进行定期检查，还需要对粮食的存放进行监督。那么，我们的监管“猫儿”在抽查的时候，在监管的时候，真的就没有发现粮库里的小麦变成了稻壳？
这是很难让人相信的。对于用稻壳冒充小麦的事件，执法部门不能只是查处老鼠，还应该查查猫儿。看看是不是上演了“猫儿爱大米”？
正如这家企业，已经出现过类似的违法举动，何以还能成为托市企业？是不是“猫儿”在帮忙？
