警方表示，近期，武汉市部分医疗机构发现接诊了多例肺炎病例，武汉市卫健委就此发布了情况通报。但一些网民在不经核实的情况下，在网络上发布、转发不实信息，造成不良社会影响。公安机关经调查核实，已传唤8名违法人员，并依法进行了处理。（1月1日来源：中国青年网）
网络语言不是“添油加醋”。网络时代的到来，人们的生活发生了翻天覆地的变化。人们一边乐此不疲地享受着网络所带来的快捷便利与多姿多彩，一边又让网络“牵着鼻子走”。比如盛行一时“专家说”，专家们各执一词，相互矛盾、相互辟谣让人们心生疑惑；“专家说”泛滥成灾，使其权威性大大降低，因此网友调侃为“砖家说”。
真假难辨的碎片信息给当下网络环境的诚信度、安全性提出了新的课题。网络语言不是炒菜做饭，更不能“添油加醋”。
网络不是法外之地，当然也不是“言外之地”。新闻源或者发帖者、爆料者本身在描述事件时歪曲、夸大事件原本始末，从而给网络上的‘以讹传讹’留下了很大的空间，中间传播环节根据自己的主观理解甚者单纯为了自己“需要”去肢解、去‘添油加醋’。
一件新闻中，大家都是“围观者”来看待事情，但如果“上听下达”甚至“自我加工”就任意散播，就将自己从事件中的“旁观者”变成“当事人”。一传十、十传百，“偷工减料”也好，“添油加醋”也罢，原本真来早已面部全非。最后因为歪曲事实真相，变成了谣言、假新闻。网络用语，即使在“朋友圈”也可造成一定范围内影响，网络不是法外之地，当然也不是“言外之地”。
让网络环境无污染、无添加、无公害。从社会角度说，社会有责任更有义务去“刨根问底”揪出虚假消息的源头所在，有责任义务去保护公民的合法权益；从媒体角度说，媒体不该把吸引眼球作为手段来赚取点击浏览量，更不该以从中大肆“牟利”为目标来“提升”自己网站知名度；从个人角度来说更不该“以讹传讹”，看见新闻不假思索地就在社交平台转发散播，没有事实根据的话最好截留打住的好。
“流丸止于瓯臾，谣言止于智者”媒体、个人都需要“自我提升”“自我净化”，我国宪法规定：公民有言论自由，但不是无限制的绝对自由。
“不信不立,不诚不行”网络环境也该如此。做到“诚与信”让网络环境无污染、无添加、无公害，还网络以“绿色、健康”发展。
警方表示，近期，武汉市部分医疗机构发现接诊了多例肺炎病例，武汉市卫健委就此发布了情况通报。但一些网民在不经核实的情况下，在网络上发布、转发不实信息，造成不良社会影响。公安机关经调查核实，已传唤8名违法人员，并依法进行了处理。（1月1日来源：中国青年网）
网络语言不是“添油加醋”。网络时代的到来，人们的生活发生了翻天覆地的变化。人们一边乐此不疲地享受着网络所带来的快捷便利与多姿多彩，一边又让网络“牵着鼻子走”。比如盛行一时“专家说”，专家们各执一词，相互矛盾、相互辟谣让人们心生疑惑；“专家说”泛滥成灾，使其权威性大大降低，因此网友调侃为“砖家说”。
真假难辨的碎片信息给当下网络环境的诚信度、安全性提出了新的课题。网络语言不是炒菜做饭，更不能“添油加醋”。
网络不是法外之地，当然也不是“言外之地”。新闻源或者发帖者、爆料者本身在描述事件时歪曲、夸大事件原本始末，从而给网络上的‘以讹传讹’留下了很大的空间，中间传播环节根据自己的主观理解甚者单纯为了自己“需要”去肢解、去‘添油加醋’。
一件新闻中，大家都是“围观者”来看待事情，但如果“上听下达”甚至“自我加工”就任意散播，就将自己从事件中的“旁观者”变成“当事人”。一传十、十传百，“偷工减料”也好，“添油加醋”也罢，原本真来早已面部全非。最后因为歪曲事实真相，变成了谣言、假新闻。网络用语，即使在“朋友圈”也可造成一定范围内影响，网络不是法外之地，当然也不是“言外之地”。
让网络环境无污染、无添加、无公害。从社会角度说，社会有责任更有义务去“刨根问底”揪出虚假消息的源头所在，有责任义务去保护公民的合法权益；从媒体角度说，媒体不该把吸引眼球作为手段来赚取点击浏览量，更不该以从中大肆“牟利”为目标来“提升”自己网站知名度；从个人角度来说更不该“以讹传讹”，看见新闻不假思索地就在社交平台转发散播，没有事实根据的话最好截留打住的好。
“流丸止于瓯臾，谣言止于智者”媒体、个人都需要“自我提升”“自我净化”，我国宪法规定：公民有言论自由，但不是无限制的绝对自由。
“不信不立,不诚不行”网络环境也该如此。做到“诚与信”让网络环境无污染、无添加、无公害，还网络以“绿色、健康”发展。
