一名杭州医学博士和他26岁的宁波女友，两人在半年多时间内在频繁往来杭州宁波两地时累积逃票40次。他们的逃票方式足以让吃瓜群众看得目瞪口呆。（6月11日 新华网）
老生常谈的文明出行虽是警钟长鸣，还是有人不畏前路“艰险”，一次次试探我国法律法规的的执行力度。其结果显而易见，不管你学历多高、智商多硬，都一样难逃“法眼”。
上述医学博士和女友半年逃票40次，常理想，这么高的学历，应该有不错的素养，加之都有不错的收入，不该为了这点蝇头小利，煞费苦心、绞尽脑汁的。结果却与人们常规想法背道而驰，不仅逃票，还成了“惯犯”。最终被宁波站警方带进了派出所，受到了相应的法律制裁。细思霍博士行为，仅为贪一时便宜，到头来用自由为自己的贪念买单，着实得不偿失。
逃票之徒何止这一对情侣？还记得五一假期，因一些人“买短乘长”，何尝不是变相逃票？到站了却不下车，致使列车晚点，更有甚者导致正常买票的乘客上不了车，无奈退票。遵守规则之人的利益反被违规者侵害，这样的结果既不符合逻辑，也不符合公众的预期。
引人深思，为什么明文规定的规则，会被一次次的无视？铁路早有相关规定和处罚措施，何致此公害行为屡禁不止，还一时形成了“气候”？细思源由，铁路部门有管理不当的过失，“吃瓜群众”也应有默许和放任之责。铁路部门初衷当然是为了方便人们乘车，更好的服务旅客。但也应有底线、有原则，不能一味的满足那些“贪吃”乘客无理的要求，他们只会进一步的挑战规则底线。
服务应有底线，帮忙要有原则。当今铁路用行动遏制不文明出行，表明了营造良好的出行环境和社会风尚的决心。作为出行的一员，在弘扬“搭把手”、“帮个忙”的优良有善举动同时，更要以不违规、不违法为原则。勇于对面对那些无视规则的人说“NO”。
文明素养的水位也要跟得上学历的高度。外表包装的再华丽璀璨，也遮不住难看的“吃相”，再硬的智商也逃不出法网恢恢。对公众而言，将自己的言行约束在规则红线之内才是明智之举，否则，丢了“面子”，也丢了“里子”，后悔晚矣！
一名杭州医学博士和他26岁的宁波女友，两人在半年多时间内在频繁往来杭州宁波两地时累积逃票40次。他们的逃票方式足以让吃瓜群众看得目瞪口呆。（6月11日 新华网）
老生常谈的文明出行虽是警钟长鸣，还是有人不畏前路“艰险”，一次次试探我国法律法规的的执行力度。其结果显而易见，不管你学历多高、智商多硬，都一样难逃“法眼”。
上述医学博士和女友半年逃票40次，常理想，这么高的学历，应该有不错的素养，加之都有不错的收入，不该为了这点蝇头小利，煞费苦心、绞尽脑汁的。结果却与人们常规想法背道而驰，不仅逃票，还成了“惯犯”。最终被宁波站警方带进了派出所，受到了相应的法律制裁。细思霍博士行为，仅为贪一时便宜，到头来用自由为自己的贪念买单，着实得不偿失。
逃票之徒何止这一对情侣？还记得五一假期，因一些人“买短乘长”，何尝不是变相逃票？到站了却不下车，致使列车晚点，更有甚者导致正常买票的乘客上不了车，无奈退票。遵守规则之人的利益反被违规者侵害，这样的结果既不符合逻辑，也不符合公众的预期。
引人深思，为什么明文规定的规则，会被一次次的无视？铁路早有相关规定和处罚措施，何致此公害行为屡禁不止，还一时形成了“气候”？细思源由，铁路部门有管理不当的过失，“吃瓜群众”也应有默许和放任之责。铁路部门初衷当然是为了方便人们乘车，更好的服务旅客。但也应有底线、有原则，不能一味的满足那些“贪吃”乘客无理的要求，他们只会进一步的挑战规则底线。
服务应有底线，帮忙要有原则。当今铁路用行动遏制不文明出行，表明了营造良好的出行环境和社会风尚的决心。作为出行的一员，在弘扬“搭把手”、“帮个忙”的优良有善举动同时，更要以不违规、不违法为原则。勇于对面对那些无视规则的人说“NO”。
文明素养的水位也要跟得上学历的高度。外表包装的再华丽璀璨，也遮不住难看的“吃相”，再硬的智商也逃不出法网恢恢。对公众而言，将自己的言行约束在规则红线之内才是明智之举，否则，丢了“面子”，也丢了“里子”，后悔晚矣！
