1月9日下午，K586次列车上，女孩小王的靠窗座位被一中年男子强行霸占，多次讨要无果，向列车员求助。列车员称“不是什么大事”，让坐到别的车厢。小王却很委屈称自己愿意让位给需要的人，只是不想被强行占座。
霸座一词对于公众来说已经不陌生了，就是指一些人不能按票上的指定位置入座，还蛮不讲理、拒绝离开的行为。最近出现的一系列霸座现象，也是通过严肃处理的方式结束，给当事人一个交代，也是给公众一个警醒，更是展示了官方对霸座零容忍的决心。火车是公共场所，需要每个乘车人全力配合才能形成良好秩序，自己方便也是大家方便。但是新闻中的女孩在遭遇霸座后求助于列车员，却被回应“不是什么大事”，那请问什么是大事呢？
别的先不说，就说这位女孩，她要是觉得坐哪都一样，靠不靠窗无所谓，也不想跟霸座人一般见识。或者多一事不如少一事，并没有“声张”，那这算是其本人意愿，谁也无法干涉。就像朋友搭伴出行，人家相互之间认识，只要是他们的座位，“内部”人员之间怎么坐都可以，自愿嘛。但是明显女孩是抵触的，不想被那位男子占用座位，那就不行了。就如公交让座，让是情分，不能强迫别人都在道德制高点。
女孩讨要无果向列车员救助也是冲着公平裁决的目的去的，结果列车员却打“圆场”，并说这不是什么大事。一个座位而已，确实算不上太大的事，女孩“迁就”一下或许也就没啥事了。可是若这样“较真”的人少了，那些没素质的人就更有恃无恐了，或许还认为“谦让”是理所当然的，规矩便无从谈起。
霸座“事小”，规矩事大 ，要想有一个秩序井然的乘车环境，就必须“按章办事”，任何人都不能“置身事外”。列车员要带头维护，遇到投诉及时解决，具体问题具体分析。若是霸座人有正当理由可以调节，比如带孩子的妇女，但不能强制剥夺他人的合法权益，必须征得当事人同意。乘车人要文明乘车，别做没素质的人，被别人当成无赖自己也不好受吧。若权益受损也应该勇敢站出来，不让霸座人再嚣张。
规矩不是摆设，只有执行才能见真效。铁路公安集中整治“霸座”“阻挡车门”等扰乱秩序问题，452人因“霸座”等行为被行政拘留。这也体现了霸座不只是道德问题，已经上升到法律问题，违法必究。不管是列失信黑名单、限制乘车，还是罚款拘留，无一不在告诫公众：乘车规矩一定要严格遵守。
1月9日下午，K586次列车上，女孩小王的靠窗座位被一中年男子强行霸占，多次讨要无果，向列车员求助。列车员称“不是什么大事”，让坐到别的车厢。小王却很委屈称自己愿意让位给需要的人，只是不想被强行占座。
霸座一词对于公众来说已经不陌生了，就是指一些人不能按票上的指定位置入座，还蛮不讲理、拒绝离开的行为。最近出现的一系列霸座现象，也是通过严肃处理的方式结束，给当事人一个交代，也是给公众一个警醒，更是展示了官方对霸座零容忍的决心。火车是公共场所，需要每个乘车人全力配合才能形成良好秩序，自己方便也是大家方便。但是新闻中的女孩在遭遇霸座后求助于列车员，却被回应“不是什么大事”，那请问什么是大事呢？
别的先不说，就说这位女孩，她要是觉得坐哪都一样，靠不靠窗无所谓，也不想跟霸座人一般见识。或者多一事不如少一事，并没有“声张”，那这算是其本人意愿，谁也无法干涉。就像朋友搭伴出行，人家相互之间认识，只要是他们的座位，“内部”人员之间怎么坐都可以，自愿嘛。但是明显女孩是抵触的，不想被那位男子占用座位，那就不行了。就如公交让座，让是情分，不能强迫别人都在道德制高点。
女孩讨要无果向列车员救助也是冲着公平裁决的目的去的，结果列车员却打“圆场”，并说这不是什么大事。一个座位而已，确实算不上太大的事，女孩“迁就”一下或许也就没啥事了。可是若这样“较真”的人少了，那些没素质的人就更有恃无恐了，或许还认为“谦让”是理所当然的，规矩便无从谈起。
霸座“事小”，规矩事大 ，要想有一个秩序井然的乘车环境，就必须“按章办事”，任何人都不能“置身事外”。列车员要带头维护，遇到投诉及时解决，具体问题具体分析。若是霸座人有正当理由可以调节，比如带孩子的妇女，但不能强制剥夺他人的合法权益，必须征得当事人同意。乘车人要文明乘车，别做没素质的人，被别人当成无赖自己也不好受吧。若权益受损也应该勇敢站出来，不让霸座人再嚣张。
规矩不是摆设，只有执行才能见真效。铁路公安集中整治“霸座”“阻挡车门”等扰乱秩序问题，452人因“霸座”等行为被行政拘留。这也体现了霸座不只是道德问题，已经上升到法律问题，违法必究。不管是列失信黑名单、限制乘车，还是罚款拘留，无一不在告诫公众：乘车规矩一定要严格遵守。
