按照江苏省响水县纪委“正风肃纪镇村行”专项行动的统一部署，纪检干部到七套中心社区亭泉村走访调研村干部作风问题。现场发现，村务公开栏内容很陈旧，有的还是两年前的。据了解，村干部把相关表册贴在公示栏上，拍照过后就立马撕掉，令群众对相关情况也是一团雾水。
要求每个村都设置村务公开栏，就是为了提供一个固定的场所，督促村干部将村务晾晒在“阳光”下，满足村民知情权，同时，也接受监督和质疑，倒逼村干部守好公平公正的底线，干干净净为村民服务。同时，也能在村民的意见和建议中，剖析自身工作的不足，进而改进工作方式方法，提升群众的获得感。只要心中没有鬼，就不怕相关表册见人，如数公布出来树立公信，接受“挑刺”。
然而理想很丰满，现实却骨感。看起来非常简单的村务公开事宜，村干部却总是做不好，要么对上级要求置若盲闻，我行我素捂住村务“小秘密”；要么掩耳盗铃，公示拍照留痕后，立马又撕下来，令群众无法监督。这种怕公开、假公开的做法，反而更容易让人产生“此地无银”感觉，认为其中有“问题”，由此令村务的公信力也碎了一地。
亭泉村干部将公示表贴在公示栏里，拍过照就直接撕掉了，显然就是搞形式主义，以假公开应付上级要求。一方面，他们确实没有一点村务公开的诚意，即便把公示表贴上了墙，也不愿意让村民看到，这种充耳不闻、一意孤行的做事态度，显然谈不上一心一意为村民服务；另一方面，这种假公开方式具有极强的隐蔽性，如果不实地到公示栏看实情，不亲口问村民实况，仅在办公室看“痕迹”，就难以发现其中的“小秘密”。当地村干部为了留痕而公示，也折射出个别地方纸面留痕形式主义泛滥成灾，助长了基层拍照迎检的侥幸。
正所谓“上有政策，下有对策”，用在亭泉村干部身上，再恰当不过了。不管政策制度有多少严密，但如果遭遇基层干部“软抵抗”“假作为”，同样会在落实环节变味、走样，令好政策产生效果与初衷相距甚远。缺少监督的权力，必然会任性。尤其是涉及群众切身利益的政策，更需要通过务实监督、一竿子插到底，杜绝落实“最后一公里”发生梗阻。
村务公开看似小事，却反映了村干部的坦荡胸怀、自净态度，如果连这点小事都做不好，我们又如何指望他们坚持“公心至上、民生至上”，真正把群众之事当成自己事、把群众之忧当自己之忧来办理呢！所以，推动村务真实公开，还需要一剂猛药。
按照江苏省响水县纪委“正风肃纪镇村行”专项行动的统一部署，纪检干部到七套中心社区亭泉村走访调研村干部作风问题。现场发现，村务公开栏内容很陈旧，有的还是两年前的。据了解，村干部把相关表册贴在公示栏上，拍照过后就立马撕掉，令群众对相关情况也是一团雾水。
要求每个村都设置村务公开栏，就是为了提供一个固定的场所，督促村干部将村务晾晒在“阳光”下，满足村民知情权，同时，也接受监督和质疑，倒逼村干部守好公平公正的底线，干干净净为村民服务。同时，也能在村民的意见和建议中，剖析自身工作的不足，进而改进工作方式方法，提升群众的获得感。只要心中没有鬼，就不怕相关表册见人，如数公布出来树立公信，接受“挑刺”。
然而理想很丰满，现实却骨感。看起来非常简单的村务公开事宜，村干部却总是做不好，要么对上级要求置若盲闻，我行我素捂住村务“小秘密”；要么掩耳盗铃，公示拍照留痕后，立马又撕下来，令群众无法监督。这种怕公开、假公开的做法，反而更容易让人产生“此地无银”感觉，认为其中有“问题”，由此令村务的公信力也碎了一地。
亭泉村干部将公示表贴在公示栏里，拍过照就直接撕掉了，显然就是搞形式主义，以假公开应付上级要求。一方面，他们确实没有一点村务公开的诚意，即便把公示表贴上了墙，也不愿意让村民看到，这种充耳不闻、一意孤行的做事态度，显然谈不上一心一意为村民服务；另一方面，这种假公开方式具有极强的隐蔽性，如果不实地到公示栏看实情，不亲口问村民实况，仅在办公室看“痕迹”，就难以发现其中的“小秘密”。当地村干部为了留痕而公示，也折射出个别地方纸面留痕形式主义泛滥成灾，助长了基层拍照迎检的侥幸。
正所谓“上有政策，下有对策”，用在亭泉村干部身上，再恰当不过了。不管政策制度有多少严密，但如果遭遇基层干部“软抵抗”“假作为”，同样会在落实环节变味、走样，令好政策产生效果与初衷相距甚远。缺少监督的权力，必然会任性。尤其是涉及群众切身利益的政策，更需要通过务实监督、一竿子插到底，杜绝落实“最后一公里”发生梗阻。
村务公开看似小事，却反映了村干部的坦荡胸怀、自净态度，如果连这点小事都做不好，我们又如何指望他们坚持“公心至上、民生至上”，真正把群众之事当成自己事、把群众之忧当自己之忧来办理呢！所以，推动村务真实公开，还需要一剂猛药。
