12月22日，吉林长春一考研考场，考生带包到考点不让进校区，必须到旁边存包，考生称考研准考证上没要求不让带包，不知是个人还是考点组织的存包收费，每人10元，也不知是否安全。网友质疑合理性表示：“真是处处是商家，这是一笔不小的收入。”
上周末是百万莘莘学子考研的日子。除了山东师大自主命题的考试科目装错试题，把答案当考卷发放外，吉林长春一考研考点的奇葩规定令人大跌眼镜。据了解，吉林长春一考研考场，考生带包到考点不让进校区，必须到旁边存包，而每次存包要收费10元。试问，准考证上并未明确规定考研不允许带包进入，那么长春的这所学校究竟在玩什么“猫腻”呢? 这存包收费的究竟是个人还是学校呢？
笔者也曾参加过考研考试，也参加过其他国家统一考试，并未遇到类似的不允许带包进考场的情况，一般考场内也有桌子专门用来放考生的包和手机等个人物品。对于吉林长春的考场不允许携带包，考场外设置收费存包处的事件，笔者和网友一样持怀疑的态度，甚至不得不怀疑校外存包处跟学校到底有何关系。
无论考场外收费存包事件是否存在什么猫腻，都与该学校脱不开关系。在笔者看来，正是学校相关负责人管理思想上有问题，想用不让带包进入的方式“一劳永逸”地避免出现作弊等问题，无视学生的权利和意愿，甚至不考虑学生的物品的安全问题，简单粗暴的直接“一刀切”不允许考生带包进入考场。同时，考试监管多侧重在查出作弊问题上，而缺乏对考点的监管，让学校的“奇葩”规定有了可趁之机。
在笔者看来，要想避免出现类似奇葩事件，一方面要学校相关负责人能够端正工作态度，加强工作作风学习，要把学生利益放在心上，工作方法不能简单粗暴；另一方面要监管给力，避免有人增设考试规定发“横财”。
12月22日，吉林长春一考研考场，考生带包到考点不让进校区，必须到旁边存包，考生称考研准考证上没要求不让带包，不知是个人还是考点组织的存包收费，每人10元，也不知是否安全。网友质疑合理性表示：“真是处处是商家，这是一笔不小的收入。”
上周末是百万莘莘学子考研的日子。除了山东师大自主命题的考试科目装错试题，把答案当考卷发放外，吉林长春一考研考点的奇葩规定令人大跌眼镜。据了解，吉林长春一考研考场，考生带包到考点不让进校区，必须到旁边存包，而每次存包要收费10元。试问，准考证上并未明确规定考研不允许带包进入，那么长春的这所学校究竟在玩什么“猫腻”呢? 这存包收费的究竟是个人还是学校呢？
笔者也曾参加过考研考试，也参加过其他国家统一考试，并未遇到类似的不允许带包进考场的情况，一般考场内也有桌子专门用来放考生的包和手机等个人物品。对于吉林长春的考场不允许携带包，考场外设置收费存包处的事件，笔者和网友一样持怀疑的态度，甚至不得不怀疑校外存包处跟学校到底有何关系。
无论考场外收费存包事件是否存在什么猫腻，都与该学校脱不开关系。在笔者看来，正是学校相关负责人管理思想上有问题，想用不让带包进入的方式“一劳永逸”地避免出现作弊等问题，无视学生的权利和意愿，甚至不考虑学生的物品的安全问题，简单粗暴的直接“一刀切”不允许考生带包进入考场。同时，考试监管多侧重在查出作弊问题上，而缺乏对考点的监管，让学校的“奇葩”规定有了可趁之机。
在笔者看来，要想避免出现类似奇葩事件，一方面要学校相关负责人能够端正工作态度，加强工作作风学习，要把学生利益放在心上，工作方法不能简单粗暴；另一方面要监管给力，避免有人增设考试规定发“横财”。
