据《半月谈》近日报道，部分高校学生组织就像“小官场”，“抱大腿”“混圈子”“打招呼”等不正之风盛行。请吃奢靡浪费、选举前各种手段拉选票等都只是常规动作，甚至有个别人为了谋得“一官半职”，要通过与学生组织干部谈恋爱来获得“提拔”。
的确，长期以来，人们对高等教育以及高等院校心存敬慕，把高校看作学问的“象牙塔”，世俗社会的“世外桃源”。然而，其实，一些大学学生组织“官场化”、学生干部“官僚化”的现象，却暴露出高校行政化的顽疾。青少年是祖国的未来。如果学生在学校里就有了“官僚气”，走出校园后怎能担当起国家发展的重任？
学校的职责不只是教书，更是育人。学生学才是主业，其他皆是副业。学生干部要多“接地气”少学“官僚气”，如果一个学校的学生干部不用心钻研学业，而是一门心思要挤破头去当“正部长级”或是“副部长级”的“官职”，整天开会或勾心斗角，俨然把大学办成了一家公司，甚或一个政府。大学倘若不按大学逻辑来办，必然产生这么一种导向作用，即学而不优则仕。如此地大学官僚化、行政化、衙门化，又会有多少学生能真正全副身心地投入学习？
一方面，当下大学学生会确实存在很多问题，一些学生加入学生会为的只是那个头衔带给自己的便利和好处。学生干部应该把服务学生放在首位，而不是利己。另一方面，官僚主义，指脱离实际、脱离群众、欺软怕硬、做官当老爷、官官相护、贪污腐败的领导作风。
不可否认，一些学校学生中存在功利主义思想，戴着“有色眼镜”看待“学生官”，认为“学生官”的头衔就是“官”，能管住人，导致一些学生心中为官欲涌动，眼巴巴地望官、媚官，从此立下不做学问要当官的雄心壮志，甚至在竞选中采取一些不正当的手段，这样的校园腐败远比学术腐败更可怕。滋生了“媚权”“权力崇拜”等不良风气的土壤，在耳濡目染、言传身教中，社会上的不良风气影响到了学生人生观、价值观的养成。
莫做“学生官”只做“同学友”，就是要让学生干部放下架子，能和同学们做朋友，去除“官僚气”，这样同学们才会信任你，与同学的距离才会越来越近。社会需要的人才，是真抓实干，而非巧舌如簧；是一心为公，而非好大喜功；是追求进步，而非贪图荣华。高校里的这种“官僚气”歪风早该刹一刹了，要在踏实干事中练就本领，跟官气、躁气、暮气说再见。
“青年兴则国家兴，青年强则国家强”，青年是一个国家的希望，是一个民族不断繁荣兴盛的有生力量，需要更好地呵护与守望，去除“官僚气”换一片纯真的校园。
据《半月谈》近日报道，部分高校学生组织就像“小官场”，“抱大腿”“混圈子”“打招呼”等不正之风盛行。请吃奢靡浪费、选举前各种手段拉选票等都只是常规动作，甚至有个别人为了谋得“一官半职”，要通过与学生组织干部谈恋爱来获得“提拔”。
的确，长期以来，人们对高等教育以及高等院校心存敬慕，把高校看作学问的“象牙塔”，世俗社会的“世外桃源”。然而，其实，一些大学学生组织“官场化”、学生干部“官僚化”的现象，却暴露出高校行政化的顽疾。青少年是祖国的未来。如果学生在学校里就有了“官僚气”，走出校园后怎能担当起国家发展的重任？
学校的职责不只是教书，更是育人。学生学才是主业，其他皆是副业。学生干部要多“接地气”少学“官僚气”，如果一个学校的学生干部不用心钻研学业，而是一门心思要挤破头去当“正部长级”或是“副部长级”的“官职”，整天开会或勾心斗角，俨然把大学办成了一家公司，甚或一个政府。大学倘若不按大学逻辑来办，必然产生这么一种导向作用，即学而不优则仕。如此地大学官僚化、行政化、衙门化，又会有多少学生能真正全副身心地投入学习？
一方面，当下大学学生会确实存在很多问题，一些学生加入学生会为的只是那个头衔带给自己的便利和好处。学生干部应该把服务学生放在首位，而不是利己。另一方面，官僚主义，指脱离实际、脱离群众、欺软怕硬、做官当老爷、官官相护、贪污腐败的领导作风。
不可否认，一些学校学生中存在功利主义思想，戴着“有色眼镜”看待“学生官”，认为“学生官”的头衔就是“官”，能管住人，导致一些学生心中为官欲涌动，眼巴巴地望官、媚官，从此立下不做学问要当官的雄心壮志，甚至在竞选中采取一些不正当的手段，这样的校园腐败远比学术腐败更可怕。滋生了“媚权”“权力崇拜”等不良风气的土壤，在耳濡目染、言传身教中，社会上的不良风气影响到了学生人生观、价值观的养成。
莫做“学生官”只做“同学友”，就是要让学生干部放下架子，能和同学们做朋友，去除“官僚气”，这样同学们才会信任你，与同学的距离才会越来越近。社会需要的人才，是真抓实干，而非巧舌如簧；是一心为公，而非好大喜功；是追求进步，而非贪图荣华。高校里的这种“官僚气”歪风早该刹一刹了，要在踏实干事中练就本领，跟官气、躁气、暮气说再见。
“青年兴则国家兴，青年强则国家强”，青年是一个国家的希望，是一个民族不断繁荣兴盛的有生力量，需要更好地呵护与守望，去除“官僚气”换一片纯真的校园。
