近日，广东深圳一驾校租下某大厦7楼距地面22米高的天台作为练车场；布置旧轮胎改装的“防撞墙”等设施并组织学员练车。据悉，此处是驾校私自设立的教练场地，驾校学员大多是周边工作的白领。交通部门发现后查处，已将学员安排到其他场地练车。（3月20日 《新京报》）
快节奏的竞争时代，干什么都讲求“优势”。驾校给顾客提供便捷、人性化服务没问题，但当“人性化”变成了无原则的“舔脸相迎”，那就容易造成“害人害己”的恶果。
“楼顶驾校”，能不能练车？当然不能。即便是在取得证照的情况下，仍每年冒出许多“马路杀手”，更何况无证的新手们？即便是在教练的指导下？一个天台，即便是大，能够有多大？原本就憋屈的场地，咋能盛的下那些本来就胆战心惊的学车人？教练到底能够起到啥作用？
既然“楼顶驾校”是顶风违规，为何还能招揽上“学员”?一则是他的确迎合了某些白领人群的需要。要求离得近，练车快，打个时间差就可以完成学时。诸不知，这些恰恰却是同当初设置练车场的目的偏颇已远。而且这个场地也不符合《机动车驾驶员培训教练场技术要求》。一则是驾校承揽的业务利益驱动。现在的驾校也是难做，规模大的还好说，毕竟便利设施齐全，但是对一些小规模的驾校来讲，就需要花更多的心思去想些“人性化”的事。比如这个“楼顶驾校”，麻雀虽小，五脏俱全。恰恰需要抓住一些人群的缺啥补啥的心理。虽然有些顶风违纪，但是对于这些只是缺乏规定常识的场地设施，也只能给予一些行政性的处罚，取缔而已。
纠偏这个问题，不光是驾校的问题。对于消费者来讲，未有合理性规划和引导才是重头戏。驾校的可选性是很宽泛的，即便是这个驾校不动歪脑筋，其他驾校呢？由此可见，杜绝这种情况的出现，监管不能缺位的执法观必须要体现出来，杜绝正规驾校的出格，更要打击那些挂靠正规驾校的其他没有证照的其他牟利机构。不然，驾校真的变成了“脚刹不住的地狱”。
近日，广东深圳一驾校租下某大厦7楼距地面22米高的天台作为练车场；布置旧轮胎改装的“防撞墙”等设施并组织学员练车。据悉，此处是驾校私自设立的教练场地，驾校学员大多是周边工作的白领。交通部门发现后查处，已将学员安排到其他场地练车。（3月20日 《新京报》）
快节奏的竞争时代，干什么都讲求“优势”。驾校给顾客提供便捷、人性化服务没问题，但当“人性化”变成了无原则的“舔脸相迎”，那就容易造成“害人害己”的恶果。
“楼顶驾校”，能不能练车？当然不能。即便是在取得证照的情况下，仍每年冒出许多“马路杀手”，更何况无证的新手们？即便是在教练的指导下？一个天台，即便是大，能够有多大？原本就憋屈的场地，咋能盛的下那些本来就胆战心惊的学车人？教练到底能够起到啥作用？
既然“楼顶驾校”是顶风违规，为何还能招揽上“学员”?一则是他的确迎合了某些白领人群的需要。要求离得近，练车快，打个时间差就可以完成学时。诸不知，这些恰恰却是同当初设置练车场的目的偏颇已远。而且这个场地也不符合《机动车驾驶员培训教练场技术要求》。一则是驾校承揽的业务利益驱动。现在的驾校也是难做，规模大的还好说，毕竟便利设施齐全，但是对一些小规模的驾校来讲，就需要花更多的心思去想些“人性化”的事。比如这个“楼顶驾校”，麻雀虽小，五脏俱全。恰恰需要抓住一些人群的缺啥补啥的心理。虽然有些顶风违纪，但是对于这些只是缺乏规定常识的场地设施，也只能给予一些行政性的处罚，取缔而已。
纠偏这个问题，不光是驾校的问题。对于消费者来讲，未有合理性规划和引导才是重头戏。驾校的可选性是很宽泛的，即便是这个驾校不动歪脑筋，其他驾校呢？由此可见，杜绝这种情况的出现，监管不能缺位的执法观必须要体现出来，杜绝正规驾校的出格，更要打击那些挂靠正规驾校的其他没有证照的其他牟利机构。不然，驾校真的变成了“脚刹不住的地狱”。
