1 月 5 日，在安徽合肥高铁站一列由合肥开往广州南的列车上，一名带着孩子的妇女罗某以等老公为名，用身体强行阻挡车门关闭，并让列车员通知检票员放行其老公。列车员和乘客多次劝解无果，最后造成列车晚点 4 分钟。据了解，该女子可能面临：行政拘留 10 日，罚款 2000 元。
本应飞驰在繁忙高铁线上的高铁还停在合肥站，它很委屈，因为有一名“柔弱”女子带着孩子在等她老公，她用生命让它跟着一起等，听说是她老公迟到了，他们着急出发，但他们迟到了。工作人员快请她下去吧，改签是可以的，按照规定，开车之后，旅客仍可改签当日其他列车，并没有太多的影响。
车上的旅客很委屈。也许就因为这4分钟，本应换乘的班车已经驶离，本应已拥抱在一起的亲朋却还在等待，已经制定好的行程需要临时变更，也有可能出现更多的变数，这是本可避免的，因为，这不是天灾。
同线的高铁“兄弟”很委屈。没有按时出发的高铁，自然无法按时到达，我们知道的，他们不能“赶时间”，因为他们要以安全为重，他们只能晚点下班“回家”了，他们也迟到了。
规则与生命的对抗是造成这“委屈”的根本原因，冰冷的规则向鲜活的生命“屈服”了，但这正是平时我们希望看到的，航班提前25分起飞，高铁开绿色通道“等人”，只为了爱心捐献的器官能挽救生命；出租车闯12个红灯到医院也只为了新生命能顺利降生，当然，这只是少数。但平时我们经常能看到的是，一群人聚集在一起，不走斑马线，不看红绿灯横穿马路；深夜逆行飞驰的电动车，驾驶人正看着手机，听着音乐；在电线上晾晒的、还滴着水的衣服；最难忘的还是那在虎园下车的“弱女子”。
我们尊重生命，因为生命无价，但我们不应用这生命作为对抗法律、侵犯他人权益的代价。车轮无情，人有情，正因有情，所以后果仅是晚点4分钟，而不是骨折筋断。但最需要我们反思的是，为什么该女子敢于阻发高铁？是执法不严？还是有前车之鉴？
希望相关部门能切实依法依规严肃处理此事，毕竟春运在即，没有人希望在春节回家时，因故晚点。
1 月 5 日，在安徽合肥高铁站一列由合肥开往广州南的列车上，一名带着孩子的妇女罗某以等老公为名，用身体强行阻挡车门关闭，并让列车员通知检票员放行其老公。列车员和乘客多次劝解无果，最后造成列车晚点 4 分钟。据了解，该女子可能面临：行政拘留 10 日，罚款 2000 元。
本应飞驰在繁忙高铁线上的高铁还停在合肥站，它很委屈，因为有一名“柔弱”女子带着孩子在等她老公，她用生命让它跟着一起等，听说是她老公迟到了，他们着急出发，但他们迟到了。工作人员快请她下去吧，改签是可以的，按照规定，开车之后，旅客仍可改签当日其他列车，并没有太多的影响。
车上的旅客很委屈。也许就因为这4分钟，本应换乘的班车已经驶离，本应已拥抱在一起的亲朋却还在等待，已经制定好的行程需要临时变更，也有可能出现更多的变数，这是本可避免的，因为，这不是天灾。
同线的高铁“兄弟”很委屈。没有按时出发的高铁，自然无法按时到达，我们知道的，他们不能“赶时间”，因为他们要以安全为重，他们只能晚点下班“回家”了，他们也迟到了。
规则与生命的对抗是造成这“委屈”的根本原因，冰冷的规则向鲜活的生命“屈服”了，但这正是平时我们希望看到的，航班提前25分起飞，高铁开绿色通道“等人”，只为了爱心捐献的器官能挽救生命；出租车闯12个红灯到医院也只为了新生命能顺利降生，当然，这只是少数。但平时我们经常能看到的是，一群人聚集在一起，不走斑马线，不看红绿灯横穿马路；深夜逆行飞驰的电动车，驾驶人正看着手机，听着音乐；在电线上晾晒的、还滴着水的衣服；最难忘的还是那在虎园下车的“弱女子”。
我们尊重生命，因为生命无价，但我们不应用这生命作为对抗法律、侵犯他人权益的代价。车轮无情，人有情，正因有情，所以后果仅是晚点4分钟，而不是骨折筋断。但最需要我们反思的是，为什么该女子敢于阻发高铁？是执法不严？还是有前车之鉴？
希望相关部门能切实依法依规严肃处理此事，毕竟春运在即，没有人希望在春节回家时，因故晚点。
