8月23日，因台风原因，南宁机场一航班无法起飞，一群未成年人在家长的“指示”下抢占航空公司柜台，并在柜台里玩起了游戏。记者了解到，事发原因是因航班受台风影响后，旅客不满航空公司安排，在未经航空公司工作人员允许情况下，强行让孩子进入柜台内。最终，警方赶到现场，劝离进入柜台内的孩子，并对孩子家长进行了批评教育。（8月31日《北京青年报》）
“指示”孩子是可怕的反向教育
何勇海
因天气原因、安全原因等造成航班延误，一些乘客似乎总有“闹机场”的不良风气。在网上一搜，“醉汉未赶上飞机要求退款被拒，大闹机场还怒打警察”“一家人误机后大闹机场，对警察扇耳光后反咬警察打人”“女子误机大闹机场，辱骂拉扯警察被刑拘”之类的报道时有所见，而且还都是发生在近期的。而这一次在南宁机场，对改签航班班次及座位分配不满的大人们，除了自己与航空公司工作人员发生争执之外，还“指示”孩子参与其间，这恐怕是闹机场的升级版，显然不明智，甚至是愚蠢的。
“指示”孩子闹机场，是在利用孩子们的无知无畏，做不文明、不道德甚至违法的事情。航班因台风等恶劣天气原因，或者因机械故障而无法起飞，这是谁都无法避免的，采取过激行为，严重扰乱机场秩序，于事无补。乘客的着急心情可以理解，但航空公司对于航班延误的无奈，乘客也应当理解，保障飞行安全才是共同的终极诉求。即便是航空公司、机场的人为原因造成航班延误，也应通过合理方式沟通解决。对于这些并不深刻的道理，闹机场的孩子们或许不懂得，但作为大人，难道也不懂得？
必须强调的是，根据我国《航班正常管理规定》，旅客应当文明乘机，合法维权，不得违法进入机场控制区，堵塞安检口、登机口，冲闯机坪、滑行道、跑道，拦截、强登、强占航空器，破坏设施设备，或者实施其他扰乱民航运输生产秩序的行为。发生在南宁机场的那一帮孩子未经航空公司工作人员允许，强行进入柜台内大做游戏，声音非常大，场面十分混乱，显然也在这个规定所禁止的范围之内。家长教育孩子，本来应该正向教育，让孩子遵纪守法、文明出行，而非反向教育，将孩子往歧路上带。
说穿了，以“指示”孩子闹机场的方式来表达大人的不满，目的在于规避大人的责任。这样做对孩子的成长与人生来说，却是极其不负责任的。未成年人的孩子相当于白纸一张，遵守规则的观念在他们头脑中还远远没有形成，反而对大人的言传身教有样学样，今天大人指令他们做“机闹”，未来他们极可能在缺乏基本的规则意识与乘机素养之下，成为真正的“机闹”，受到应有的制裁。依法惩治“机闹”的违法行为，已经成为社会共识和部门行动，相信在未来，对这类行为的处罚只有更严，没有最严。
正是基于大人“指示”孩子闹机场的后果，有可能由孩子的未来来埋单，我觉得，处理类似事件，不应仅对孩子家长进行批评教育。《治安管理处罚法》第23条规定：扰乱机场秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五至十日拘留，可以并处五百元以下罚款。对“指示”孩子闹机场之类的行为，也要根据情况依法予以严肃处理。
8月23日，因台风原因，南宁机场一航班无法起飞，一群未成年人在家长的“指示”下抢占航空公司柜台，并在柜台里玩起了游戏。记者了解到，事发原因是因航班受台风影响后，旅客不满航空公司安排，在未经航空公司工作人员允许情况下，强行让孩子进入柜台内。最终，警方赶到现场，劝离进入柜台内的孩子，并对孩子家长进行了批评教育。（8月31日《北京青年报》）
“指示”孩子是可怕的反向教育
何勇海
因天气原因、安全原因等造成航班延误，一些乘客似乎总有“闹机场”的不良风气。在网上一搜，“醉汉未赶上飞机要求退款被拒，大闹机场还怒打警察”“一家人误机后大闹机场，对警察扇耳光后反咬警察打人”“女子误机大闹机场，辱骂拉扯警察被刑拘”之类的报道时有所见，而且还都是发生在近期的。而这一次在南宁机场，对改签航班班次及座位分配不满的大人们，除了自己与航空公司工作人员发生争执之外，还“指示”孩子参与其间，这恐怕是闹机场的升级版，显然不明智，甚至是愚蠢的。
“指示”孩子闹机场，是在利用孩子们的无知无畏，做不文明、不道德甚至违法的事情。航班因台风等恶劣天气原因，或者因机械故障而无法起飞，这是谁都无法避免的，采取过激行为，严重扰乱机场秩序，于事无补。乘客的着急心情可以理解，但航空公司对于航班延误的无奈，乘客也应当理解，保障飞行安全才是共同的终极诉求。即便是航空公司、机场的人为原因造成航班延误，也应通过合理方式沟通解决。对于这些并不深刻的道理，闹机场的孩子们或许不懂得，但作为大人，难道也不懂得？
必须强调的是，根据我国《航班正常管理规定》，旅客应当文明乘机，合法维权，不得违法进入机场控制区，堵塞安检口、登机口，冲闯机坪、滑行道、跑道，拦截、强登、强占航空器，破坏设施设备，或者实施其他扰乱民航运输生产秩序的行为。发生在南宁机场的那一帮孩子未经航空公司工作人员允许，强行进入柜台内大做游戏，声音非常大，场面十分混乱，显然也在这个规定所禁止的范围之内。家长教育孩子，本来应该正向教育，让孩子遵纪守法、文明出行，而非反向教育，将孩子往歧路上带。
说穿了，以“指示”孩子闹机场的方式来表达大人的不满，目的在于规避大人的责任。这样做对孩子的成长与人生来说，却是极其不负责任的。未成年人的孩子相当于白纸一张，遵守规则的观念在他们头脑中还远远没有形成，反而对大人的言传身教有样学样，今天大人指令他们做“机闹”，未来他们极可能在缺乏基本的规则意识与乘机素养之下，成为真正的“机闹”，受到应有的制裁。依法惩治“机闹”的违法行为，已经成为社会共识和部门行动，相信在未来，对这类行为的处罚只有更严，没有最严。
正是基于大人“指示”孩子闹机场的后果，有可能由孩子的未来来埋单，我觉得，处理类似事件，不应仅对孩子家长进行批评教育。《治安管理处罚法》第23条规定：扰乱机场秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五至十日拘留，可以并处五百元以下罚款。对“指示”孩子闹机场之类的行为，也要根据情况依法予以严肃处理。
