[香山评论] “住院”“考试”切莫颠倒顺序

2017-08-28 13:40 千龙网

打印 放大 缩小

山西一医生要求病人住院先考试,试题出自其售卖书目。住院考试绝对是件新鲜事,值得注意的是,住院考试还不算,考试不及格不给看病的硬性条件更是前所未闻。(8月28日中国新闻网)

新奇的事物自然会引发更多的关注,一篇《看病前先考试,考试不及格不给看病》的文章,把提出这一要求的山西省中西医结合医院银屑病科的张英栋医生推上舆论的风口浪尖。据张医生所诊治的病患介绍,入院考试确实存在,考试的内容全部出自张英栋医生出的四本书,不仅如此,在张英栋医生处看病的患者很多人也都被他推荐购买过书。

张英栋医生告诉记者,考试只要求住院的病人参加,从未强迫患者去购买自己的书,而考试、推荐购书的目的是为了更好地治病。

那么问题来了,入院前到底该不该考试?站在医生的角度来说,像张英栋医生自己所说的那样,考试只要求住院的病人参加,书可以是买的也可以是借的,不买书去网上找论文看也行,让患者先看他的书再来看病,是为了让患者对他所采用的“广汗法”有所了解,这样他说什么患者才能懂,才能更好合作治病。逻辑看上去是合理的,但站在患者的立场又显得难以立足。每次住院都得重新考试,而且每次都得考过才能住院,这样的条件是不是苛刻了些?倘若对方是文盲或者文化程度不足以应试,那么岂不是意味着得不到医治?

当然,对病理的了解以及治疗和防治的认知对医生的医治是有帮助的,同样也有助于患者早日脱离疾病的困扰。但是,住院前考试搞错了“住院”和“考试”的先后顺序,本末倒置。先住院再考试才是正确的逻辑。拿张英栋医生的“预习”比喻来推论,就可以披露其断章取义的问题。以学生上学为例,只有先入学才存在上课、预习、复习、考试和毕业。回到患者就医就变成了住院、医治、痊愈出院、健康巩固等。住院时的考试是为治疗、康复和防治巩固服务的,而这应该发生在住院之后。

且不说张医生此举是否存在“卖书”的商业行为,单就“住院”和“考试”的奇特就医规定是否合情合理合法,已值得商榷。敬畏生命,救死扶伤本是医生的本职,医治的手法新奇也好,传统也罢,都不能失了职业道德和初心。

责任编辑:池青(QU0010)  作者:孟伟

猜你喜欢