如今大学校园内，“有偿代课”成为一些学生“不能说的秘密”。只要有需要，在兼职代课群里喊一句，就会有人响应。近日，北京晨报记者调查发现，部分高校学生钻老师“认不全人”的空子，花钱雇人代课。一些兼职代课学生每周代四五节课，一个月收入近千元。此外，一些兼职代课学生每周代四五节课，一个月收入近千元。，形成了一条校园内的灰色产业链。（2月25日 北京晨报）
学生们相对于老师总是有太多“不能说的秘密”。可令人意想不到的是“有偿代课”也是一个绝对不能说的灰色秘密。大学中学习靠的是自觉，辅导员与讲课老师不可能像高中班主任那样“扒门窗”、“找家长”，约束同学们上课的往往就靠点名与是否挂科之间的关系。俗话说“哪里有压迫哪里就有反抗”，靠点名来“压迫”学生们“逃课”的冲动，学生们竟祭出了“有偿代课”的法宝来反抗。
据记者报道，一些兼职代课学生每周代四五节课，一个月收入近千元。“上大学”俨然成了他们的“副业”，“靠脸吃饭”也不过如此。兼职代课的“枪手”众多，且形成了“专业化”的特点，利用群的方式作为联系纽带，甚至还催生出了“代课中介”，帮助学生与“枪手”之间“精准”的无缝对接。乍一看似乎是“逃课”的学生们“养肥”了“有偿代课”的灰色产业链，是由于学生们的“需求”而产生的服务。但究其根本，关键原因还是在于学校的管理存在漏洞和授课老师其课程让学生没有兴趣。由此看来，“养肥”“有偿代课”灰色产业链的“罪”不应算在学生的身上。
事实上，一些学校在防止“有偿代课”中采取了不少“高科技”手段，例如“指纹签到”神器或用教室内360度全景照来签到，然而事实证明，这些方法只能“治标”，根本无法触及“病灶”。笔者以为，虽然大学的老师们水平都很高，但讲课时的方式方法不能一成不变。在互联网时代，学生们看得多、学得多、接触的东西多，传统的“照本宣科”只能起到对牛弹琴的效果。授课风格若是幽默风趣，或是观点独到，自然就会锁住学生们的心，定住“逃课”的身。另一方面，要努力共建正确的价值观，打破金钱观念，让学术氛围重回制高点。大学校园之所以“代课”盛行，无疑是当前社会中金钱价值观的扭曲体现，这在某种程度上体现出了学风衰败，无疑是让“象牙塔”蒙尘。
如今大学校园内，“有偿代课”成为一些学生“不能说的秘密”。只要有需要，在兼职代课群里喊一句，就会有人响应。近日，北京晨报记者调查发现，部分高校学生钻老师“认不全人”的空子，花钱雇人代课。一些兼职代课学生每周代四五节课，一个月收入近千元。此外，一些兼职代课学生每周代四五节课，一个月收入近千元。，形成了一条校园内的灰色产业链。（2月25日 北京晨报）
学生们相对于老师总是有太多“不能说的秘密”。可令人意想不到的是“有偿代课”也是一个绝对不能说的灰色秘密。大学中学习靠的是自觉，辅导员与讲课老师不可能像高中班主任那样“扒门窗”、“找家长”，约束同学们上课的往往就靠点名与是否挂科之间的关系。俗话说“哪里有压迫哪里就有反抗”，靠点名来“压迫”学生们“逃课”的冲动，学生们竟祭出了“有偿代课”的法宝来反抗。
据记者报道，一些兼职代课学生每周代四五节课，一个月收入近千元。“上大学”俨然成了他们的“副业”，“靠脸吃饭”也不过如此。兼职代课的“枪手”众多，且形成了“专业化”的特点，利用群的方式作为联系纽带，甚至还催生出了“代课中介”，帮助学生与“枪手”之间“精准”的无缝对接。乍一看似乎是“逃课”的学生们“养肥”了“有偿代课”的灰色产业链，是由于学生们的“需求”而产生的服务。但究其根本，关键原因还是在于学校的管理存在漏洞和授课老师其课程让学生没有兴趣。由此看来，“养肥”“有偿代课”灰色产业链的“罪”不应算在学生的身上。
事实上，一些学校在防止“有偿代课”中采取了不少“高科技”手段，例如“指纹签到”神器或用教室内360度全景照来签到，然而事实证明，这些方法只能“治标”，根本无法触及“病灶”。笔者以为，虽然大学的老师们水平都很高，但讲课时的方式方法不能一成不变。在互联网时代，学生们看得多、学得多、接触的东西多，传统的“照本宣科”只能起到对牛弹琴的效果。授课风格若是幽默风趣，或是观点独到，自然就会锁住学生们的心，定住“逃课”的身。另一方面，要努力共建正确的价值观，打破金钱观念，让学术氛围重回制高点。大学校园之所以“代课”盛行，无疑是当前社会中金钱价值观的扭曲体现，这在某种程度上体现出了学风衰败，无疑是让“象牙塔”蒙尘。
