2016年4月，商洛市博物馆在当地媒体公开其组织重新编制的大云寺保护规划（草案），该规划与上述旧城改造项目规划存在冲突。此后，事情发生意想不到的转变：2016年7月，博物馆接通知不再负责大云寺保护工作。与此同时，针对商洛市博物馆馆长刘作鹏的调查也已开展。9月30日，商洛市纪委正式立案，“决定对刘作鹏违纪问题予以党纪立案”。刘作鹏认为，从纪委调查的内容及约谈内容看，他被调查与保护大云寺并发公开信等事有关。（12月23日澎湃新闻）
作为全国保存最为完整的以“大云”冠名的寺庙，陕西商洛大云寺尽管在业内可能小有名气，但此前它并不被外界所熟知。沉寂千年之后，随着由一封公开信和一名博物馆馆长被调查引发的文保风波新闻被爆出，它一下子名声大噪，有了展示千年文明和历史沧桑的舞台，也有了向有关部门和社会公众发出寻求保护声音的机会。
尽管在被曝出的一系列新闻中大云寺并不是矛盾的具体指向，然而毫无疑问的它早已被卷入并深陷其中。公众在顺着报道文字细捋该事件脉络的时候，不难发现大云寺文保风波之上疑云满布，公婆双方各执一词让人有些眼花缭乱。愈是看不清，愈容易引发联想和猜测。所以，欲平息大云寺文保风波要先掠去疑云，还公众一个清晰的事实真相。
待解疑云之一，博物馆馆长被调查是否与其保护大云寺和发公开信有关？从媒体报道的细节来看，抛开这名博物馆馆长是否真的存在违纪问题不论，单从大云寺文物保护这个角度来看，我们是要为这名馆长点赞的。我们钦佩他的工作原则、职业操守以及工作魄力，钦佩他的一再坚持和勇于发声，从某种角度上他就如一名孤身奋战的斗士，为了自己的信仰不惜引火烧身。当然，我们也不排除他身上存在违纪行为的可能。不过，他法犯哪章、律犯哪条，需要当地纪委部门能够给出一个明确的答案。如其不然，在这样一个节骨眼上，一个屡屡“固执己见”、屡屡违背领导授意甚至为证明开发商违规开发不惜指责规划错误的博物馆馆长被调查，难免让外界浮想联翩。
待解疑云之二，当年的规划是否存在违法之实而追责机制是否能够启动。在大云寺文保风波新闻里，我们仿佛看到了文保工作在经济建设前面的有心无力，其实这也正是目前国内文保工作处于尴尬境地的一个缩影。作为地方文物保护部门很难做到不看当地领导脸色行事，而作为省级文物保护部门虽然与地方无行政归属和经济利益瓜葛但毕竟鞭长莫及，这也在很大程度上造成了“文物保护好不好，首先要看当地领导”的非正常局面。 通过新闻报道传递出来的信息，我们可以大胆的推测，当年的规划很可能就存在问题，现在问题被曝光出来之后，违法之实会否被纠正以及追责机制如何启动都是公众非常关心的问题。
作为历史的见证和传承，我们希望大云寺可以继续长存千年。作为一场文保暗战的载体，我们也希望大云寺能够在正义下获得重生，那样在风波过后看大云寺天空之上的云卷云舒会是另一种心境。（千龙网香山评论特约评论员 杨忠信）
