72岁的独居老太家中突发心脏病，急救人员赶来后看到老人体重80多公斤，行动不便，表示“抬不动老人”，随即离开。急救人员说，他们是救死扶伤，但不是“老搬”，还拿出一张单子让邻居们签字证明他们出车了，邻居们拒签，随后120救护车就驶离了小区。情急之下，热心邻居拨打110报警，4名警员赶赴现场，最终通过轮椅将老人送上了警车，然后一路护送她进了医院。（12月23日 漯河晚报）
看到这则新闻，除了气愤之外，每个人都会有这样一个疑问：120 “抬不动”的老人，“110”何以能抬得动？按理说，在救护领域，120救护人员应该更专业、更细致、更有技术，可为啥一个最没技术含量的重量问题，就把120急救难倒，而逼得居民不得不向110求救呢？
其实，120“抬不动”的不是老人而是责任。新闻中的老人，突然感觉胸口喘不过气，有心脏病突发的症状。而老人又家住4楼，体重80多公斤，一旦运送过程中出现状况，后果不堪设想。也正是担心突发意外，须承担责任，120才以“抬不动”老人为由，扬长而去。而警方担负着，“有困难找警察”的无限责任，才能在没有担架、救护设备的情况下，靠“抬轮椅”这个最笨的方法，把老人“运”下楼。
事实上，120“抬不动”早就不是个别问题，而是一种普遍的社会现象。比如，在15年的“南航急救门”中，先是急救人员没人愿意扶患者走下舷梯。后是急救人员怕麻烦，不愿把担架抬下来，导致患者只能又一次靠自己爬上救护车。再比如，今年7月9日北京通州区的救护人员，以“抬不动”为由，拒绝将患者抬下楼。纵观以上事件，不难发现一个共性问题就是，120“抬不动”责任。
显然，并不是每次120“抬不动”责任，都会有“110”进行接力。而且即使有“110”接棒，也只能让情况“不最坏”，而不是让患者更安全。毕竟，没有救援设备和专业经验的“110”，下手更不知轻重、尺度如何拿捏。可见，我们决不能让120救援，反复向110求救！
那么如何让120“抬得动”患者呢？首先就要亮起问责的鞭子。2014年2月1日起实施的《院前医疗急救管理办法》中明确了医疗救护员搬运、护送患者的职责。可现实操作中，一旦出现救护人员“抬不动”的问题，却很少有相应的惩罚。相反相关屡屡表示，“抬不动”符合规定，这无疑增大了救护人员“抬不动”的底气。显然要刹住救护人员“抬不动”之风，相关部门就要强化问责，用严苛的问责让120动起来。
另一方面要做好软硬件的配套。虽然120承担的紧急运送患者的义务，但在配置人员时，却只注重急救的专业素质，而对人员的体格没有特殊要求，更没有困难情形下救援的应急预案。这也在一定程度上，造成120在遇到老旧小区患者时“抬不动”。可见，让120真正抬得动伤员，更要做好软硬件的配套。配套更多体格强健的救护人员，更多专业的救援设备，确保120能更好的救治伤员。
别让120救援总向“110”求救。而做到这一点，相关部门就要亮起问责的鞭子，给在责任面前畏惧不前的120救援人员迎头痛击。更要做好软硬件的配套，让120有能力、有底气应付困难的救援局面。只有这样，120甩手而去，患者不得不向“110”求救的局面，才能不再折腾公众的敏感神经。（千龙网香山评论特约评论员 薛家明）
