最近，一份“诗意判决书”在网上走红。在处理一对夫妻的离婚官司时，该判决书使用了“众里寻他千百度，蓦然回首，那人正在灯火阑珊处”等诗句，最终判决不准予离婚，引起网友大量转发。（12月16日《现代快报》）
如果你没有看到，或许你不会相信，“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”的宋词和“本院极不情愿目睹劳燕分飞之哀景，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和……”的后宫体会出现在一份“判决书”上，这样有情怀的判决书称得上“诗意”。
在传统的理解上，判决书具有严谨、冰冷的特性，毕竟法不容情，权小于法，当法律站在为民利民的顶峰，或许也有一份“孤寂”、一份“清冷”。但是笔者却从这“诗意判决书”中读出了才华，读出了温度。
“诗意判决书”是情理结合的“契合点”，面对离婚官司，不能只是准予离婚或者不准予离婚这两个结果，更需要劝解，而劝解自然不能干巴巴的说理。不管是“判决书”中的宋词还是后宫体，都是这位法官在法律基础上的感情融入，只有带着感情做事，带着真心为民解忧解愁，才能达到事半功倍的效果。
古语有言，百年修得同船度，千年修得共枕眠。五百年的回眸，才换回今生的檫肩而过。每一个缘分都来之不易，得多久才能修的正果。婚姻是一种感情、一种责任、一份经营，自然不能轻言放弃，而“判决书”以一种融入的情感，以美好的诗词让婚姻双方都感受到爱情的美好，再以这种情景去劝导双方，才能多去想对方的优点，多一点包容，也才能让爱情手继续牵下去。
“诗意判决书”符合了法律的前提，融入了法治的温度，可以说是执政上的进步，对于“诗意判决书”我们不应该纠结在宋词和后宫体上，而应该看到创新工作方式下的从政之风转变，是法治的前进。
