据从三大运营商处获悉，此前传北京地区未实名手机用户10月15日将被停机，实际是分批执行，10月15日开始，最晚至10月31日截止。其实，多地已开始执行不实名就停机政策，中新网对此进行了梳理，大部分地区都是分批执行，如用户在规定时间内未实名，将面临被停机甚至销号的处理。（9月23日中国新闻网）
近来，山东徐玉玉等典型案件的接连发生，造成了严重的悲剧，引起了社会各界对电信诈骗犯罪的强烈关注，而手机用户实名制的问题，也再度浮出水面。对手机等通讯工具实行实名制登记注册，对遏制电信诈骗确实有着重要的意义。正所谓“做贼心虚”，骗子们一般不会使用自己名下的手机电话行骗，而如果存在非实名注册的手机，无疑会给骗子隐身作案带来便利，事后，也会给警方破案缉逃带来困扰。
过去，一些通信运营商为了追求经济利益、争夺客户，对看似繁琐的实名制执行并不是十分严格，甚至在很长一段时间里，销售非实名注册手机卡成了一些通信运营商重要的促销手段和“多样化服务”之一。现在，由于电信诈骗愈演愈烈，面对一次次惨痛的教训，手机实名制注册得以加紧推进，“不实名、就停机”的新规可谓史上最严，这样做也算是亡羊补牢，正当其时。
顾名思义，电信诈骗主要就是通过通讯工具进行的新型非接触式远程诈骗。较之传统诈骗方式，它具有不见面、难追踪，“套路”多、圈钱快，发案多、危害广等鲜明特征，现实中往往无孔不入，令人防不胜防，深恶痛绝。而实施电信诈骗时一般通过手机电话进行联系，所以对通讯工具进行实名制管理，最大限度截断犯罪分子的诈骗渠道，应当说是抓住了反制电信诈骗犯罪的“牛鼻子”。
但是实名制虽好，也要真正落实，充分发挥其对电信诈骗的封堵作用才值得点赞。一方面，通讯实名制的贯彻执行仍存在不少难题。虽然现在各方都已认识到了实行实名制的重要性，可是受经济利益和市场竞争驱动，个别运营商特别是为数众多的经销商（点）在实际办理中能否不折不扣地执行还要打问号，毕竟实名制的实施提高了经营成本和销售门槛。应当进一步建立完善切实可行、全面覆盖的监管制度，及时堵塞漏洞“后门”，防止出现各种“变通”方法，确保实现一个不漏地做到“真实名”。
另一方面，单纯实施通讯实名制并非扑灭电信诈骗的万应灵丹。应当看到，造成电信诈骗犯罪活动猖獗且屡打不止的原因和问题还有很多，诸如公民个人信息容易泄露、相应法律法规不够健全有效、社会联合打击治理格局尚未形成以及公众识别能力、防范意识严重欠缺等，都亟待进行整改完善。
此外，即使堵住了非实名注册这个漏洞，也并不意味着犯罪分子从此就无从下手。所谓道高一尺，魔高一丈，诈骗分子绝对不会就此收手，诈骗与反诈骗的斗争不会很快结束。就当前来说，诈骗分子就有并不依赖普通手机发送诈骗信息的伪基站、电脑群发、改号软件及境外通讯等多种传送渠道。而且，就算全部手机都已实名，犯罪分子还是可以通过网上收购、贩卖、窃取等手段获得可以办理实名手机号的他人身份证件、信息，乃至直接得到他人手机号实施诈骗。
因此，反电信诈骗斗争依然任重道远，但是全面落实通讯实名制，仍是迈出了重要一步。应当看到，只要坚持针锋相对、社会联动和综合治理，并且长期不懈努力，就一定能够战胜并彻底肃清电信诈骗流毒。（千龙网香山评论特约评论员 徐建辉）
新闻细读>>>多地执行手机不实名停机令 北京最严10月底全部关停
欢迎转载。请注明来源：千龙网。
