近日，广州市海珠区出台了《海珠区奖励礼遇帮扶道德模范和身边好人实施意见（试行）》，作为全市首个好人领域的奖励礼遇实施意见，海珠区从制度层面向社会清晰传递了“好人好报”的价值观念。（9月21日《广州日报》）
好人是社会文明的标杆，除了给好人掌声，还能给好人什么呢？广州海珠区用实际行动做出了回答：最高奖励2万元。关于是否应对善行进行物质奖励，社会各界的讨论一直没有停息。广州此次出台政策，从制度上认可了物质奖励的必要性。笔者认为，这种精神物质并行举措是合法、合情、合理的。
法律上有一个术语叫无因管理，是指没有法定或者约定义务，为避免造成损失（损失既包括自己也包括他人，或者仅为他人）,主动管理他人事务或为他人提供服务的法律事实。从定义出发来看，扶老人过马路，拾金不昧，救落水儿童等等生活中的善行几乎都是无因管理。可见，法律明确了善行并非人的义务。
再看《物权法》第一百一十二条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。从也表明法律对因善行而产生的成本是认可的，并支持通过必要的物质补偿来避免施善者吃亏。所以，广州出台的物质激励制度是有法可依的，
一幢有少许破窗的建筑，如果那些窗不被修理好，可能将会有破坏者破坏更多的窗户。最终他们甚至会闯入建筑内，如果发现无人居住，也许就在那里定居或者纵火。这也就是我们常说的破窗效应。“扶不起的老人”正是破窗效应的现实案例。所以即便抛开法律不谈，用物质激励善行同样有必要，有道理。
再者，现代社会的生活节奏非往昔能比。时间成本是每个人都无法忽略的，当好人，做善事更是有成本的。既然社会倡导人人当好人，好人有好报，那就不能让投入时间、精力的好人吃亏。所以，从情感的角度来讲，给好人适当的物质奖励也是合乎情理的。
笔者认为，面对善行理却摆出一副所应当的样子并不符合社会主义核心价值观，既然要践行诚信、友善的核心价值观念，就不要停留在嘴上。广州出台的激励制度，正是通过荣誉与物质双管齐下的方式，通过树立榜样，激励榜样，为好人鼓与呼，向整个社会传递“好人好报”的价值理念。
